657 



Fiu'chung eine sekundär partielle nennen; aber auch hier haben wir 

 wieder die Eier der Knochenfische wohl von denen der Sauropsideu 

 und Mouotremen zu scheiden. 



Die Folgen der wiederholten Erwerbung und des wieder- 

 holten Verlustes des Nahrungsdotters naachen sich nun auch bei der 

 Gastrulation sehr deutlich bemerkbar. Beim Amphioxus sehen wir eine 

 Gastrula zur Ausbildung kommen, welche der — wohl nur im Schema 

 existierenden — „Archigastrula" Haeckel's noch sehr nahe kommt. 

 Davon leitet sich in sehr einfacher Weise die „Amphigastrula" der 

 Petromyzonten und von dieser bei weiterer Zunahme des Nahrungs- 

 dotters die „Discogastrula" der Selachier ab. Hier ist die Gastrula, 

 wie der Name sagt, scheibenförmig ausgebreitet und es bedarf wohl 

 keines weiteren Beweises, daß der Hinterrand einer solchen Gastrula 

 dem dorsalen , der Vorderi-and dem ventralen Urmundrande der Ani- 

 l)hioxusgastrula zu homologisieren ist. Bei den Ganoiden ist mit dci- 

 Verminderung des Nahrungsdotters und der dadurch ermöglichten voll- 

 ständigen Durchfurchung des Dotters die Gastrula wieder zu einer 

 Art „Amphigastrula" geworden, an der wir aber doch noch wegen der 

 großen Menge der Dotterzellen einen vorderen und hinteren Urmund- 

 rand, ähnhch wie an der Discogastrula der Selachier, unterscheiden 

 können. 



Von den Ganoiden an aufwärts trennen sich wieder die Wege der 

 Wirbeltiere. Wir können uns nun ganz wohl vorstellen, wie aus einer 

 Amphigastrula eines Accipenser oder Lepidosteus bei abermaliger Ver- 

 mehrung des Nahrungsdotters und der dadurch bedingten Unmöglich- 

 keit einer vollständigen Durchfurchung wieder eine Discogastrula ähn- 

 lich der der Selachier entstehen muß. Andererseits wird bei weiterer 

 Abnahme des Nahrungsdotters eine Gastrula entstehen müssen, wie sie 

 <). Hertwig von Triton beschrieben hat. Der Blastoporus bildet hier 

 eine verhältnismäßig kleine Öffnung, aus der ein Teil der Dotterzellen 

 als sog. Dotterpfropf hervorsieht. Die Kleinheit des Blastoporus , die 

 selbst nur die natürliche Folge der geringen Dottermenge ist, bringt 

 es mit sich, daß wir nun nicht mehr einen vorderen und hinteren, 

 sondern wieder einen dorsalen und ventralen Urmundrand zu unter- 

 scheiden haben. Der dorsale Rand entspricht dem hinteren, der ven- 

 trale dem vorderen Urmundrande einer Selachiergastrula. 



Bis hierher liegen die Verhältnisse relativ einfach. Mit dem 

 abermaligen Anwachsen des Nahrungsdotters bei den Protamnioten 

 bilden sich aber Verhältnisse aus, die auf den ersten BHck jede Ähn- 

 hchkeit mit den bisher beschriebenen Gastrulaformen vermissen lassen. 

 Indessen scheint mir, daß es nur einiger Überlegung bedarf, um auch 



