678 



Herr Kollmann : Die wertvollen Mitteilungen des Herrn Rabl, die sich 

 über viele Entwicklungsstufen erstrecken und durch vortreffliche Präparate 

 und Zeichnungen erläutert wurden, berühren meine eigenen Arbeiten, welche 

 veröifentlicht sind, an zwei Gebieten : an demjenigen der Gastrulation der 

 meroblastischen Eier und demjenigen der Entwicklung des Blutes. Das 

 Auftreten grofser Dottermengen an dem Ei bringt bekanntlich bedeutende 

 Abänderungen des Prozesses der Gastrulation hervor. Ich vermute den 

 Schlufs der Gastrula meroblastischer Eier uud besonders bei den Selachiern 

 tiefer unter dem Dotter, nicht direkt an dem Umschlagsraud der Keimhaut. 

 Ich halte diese Frage noch nicht für abgeschlossen. Was die Entwicklung 

 des Blutes in der Keimhaut meroblastischer Eier betrifft, so habe ich für 

 die Selachier zuerst darauf aufmerksam gemacht, dafs das Blut wie bei den 

 Embryonen des Vogels nicht in dem Leib des Embryo entsteht, sondern 

 im Bereich des Randwulstes auftritt, also peripher (Akroblast); die Bedeu- 

 tung des Randwulstes für die Entstehung des Blutes scheint mir in dieser 

 Hinsicht noch nicht erschüttert. Je schärfer peristomales und gastrales 

 Mesoderm unterschieden werden, desto deutlicher tritt auch die Bedeutung 

 des Randwulstes für die Blutbildung in den Vordergrund. 



Herr Maechand bemerkt mit Rücksicht auf die von einigen der Vor- 

 redner hervorgezogenen Erfahrungen der pathologischen Anatomen über 

 die Gefäfs- und Bindegewebs-Entwicklung, dafs beides bei den Vorgängen 

 der Regeneration uud entzündlichen Gewebsneubildung ja zweifellos in der 

 Regel Hand in Hand geht, aber doch nicht notwendig miteinander ver- 

 bunden zu sein braucht. Beobachtungen bei der Einheilung von Fremd- 

 körpern lehrten , dafs die Bildung des jungen Bindegewebes unabhängig 

 von der der Gefäfse, welche viel später in das junge Gewebe hineingelangen, 

 stattfinden kann. Die Entstehung des letzteren ist thatsächlich auf beweg- 

 liche Zellen (Wanderzellen) zurückzuführen, jedoch sind diese zweifellos 

 nicht als Leukocyten aufzufassen, sondern als bewegliche Abkömmlinge 

 von Gewebselementen. Also dürfte auch dieser Punkt nicht für eine not- 

 wendige Zusammengehörigkeit der Bindegewebs- und Gefäfs-Entwicklung 

 sprechen. 



Herr 0. Schtjltze hält nach seinen Untersuchungen über die Keim- 

 blattbildung der Amphibien eine Anwendung der Cölomtheorie auf die 

 Anuren nicht für möglich. Das mittlere Blatt entwickelt sich nicht aus 

 paarigen Anlagen von der Wand des Urdarmes aus neben dem „Chorda- 

 entoblast", es stellt vielmehr eine einheitliche Anlage dar, und erfolgt die 

 Bildung des Ento- und des Mesoblast gleichzeitig von dem .Urmund aus 

 durch Invagination. Eine zweiblättrige Gastrula fehlt den Anuren; durch 

 das Vorhandensein eines Primitivstreifs schliefsen sich dieselben mehr den 

 höhereu Wirbeltieren an. Die ausführlichere Abhandlung über diesen 

 Gegenstand befindet sich im Druck. 



Herr 0. Hertwig bemerkt, dafs er die Präparate des Herrn Oskak 

 Schultze angesehen hat, aber in der Deutung der Schichten mit ihm nicht 

 in allen Punkten übereinstimmen kann. 



