679 



Herr van Beneden hat die klaren Präparate des Herrn 0. Schultze 

 genau augesehen und kann, was die Thatsachen betrifft, Herrn O. Schultze 

 ganz beistimmen. Was die Interpretation betrifft, mufs er sich ganz in 

 der Eeserve halten. 



4) Herr H. Elaatsch: 



Über den Arcus cruralis. 



Zwei Gründe sind es, die mich zur Wahl des Themas bewegen: 

 erstens die Meinung, daß auch die Fragen der makroskopischen Anatomie, 

 die Objekte des Präperiersaals mehr, als es bisher geschehen, bei den 

 Verhandlungen des Kongresses berücksichtigt werden sollten, und zwei- 

 tens der Umstand, daß auf dem vorigen Kongreß der Gedanke angeregt 

 wurde, die anatomische Nomenklatur einer Bearbeitung zu unterziehen. 

 Ich Ijin der Meinung, daß nicht einmal der Weg klar vorliegt, auf dem eine 

 so schwierige Aufgabe mit Erfolg in Angriff genommen werden soll ; ich 

 halte den Wunsch, eine rationelle anatomische Nomenklatur zu schaffen, 

 gleich bedeutend mit der Forderung, jede Gegend des menschlichen 

 Körpers einer erneuten, auf den Vergleich mit den höheren Säuge- 

 tieren sich stützenden Untersuchung" zu^ unterziehen. Um dieses näher 

 zu erläutern, habe ich eines der wichtigsten und am meisten betretenen 

 Gebiete der menschlichen Anatomie gewählt: die Schenkelbeuge, und 

 will die Frage erörtern, was man als „Arcus cruralis" zu bezeichnen 

 habe. Dieser Name wird von den Autoren in verschiedenem Sinne 

 gebraucht ^) und doch läßt sich zeigen, daß er nur auf eine ganz be- 

 stimmte Bildung Anwendung finden darf. 



Durch vergleichende Studien an Affen und Mensch habe ich ge- 

 funden, wie sich die beim Menschen etwas komplizierten Zustände der 

 Schenkelbeuge auf einfache Weise von einem mehr indifferenten Ver- 

 halten ableiten lassen, und habe auf diesem Wege die Überzeugung 

 gewonnen, daß Henle ^j mit der Beschreibung, die er in seinem Lehr- 

 buche von Arcus cruralis giebt, durchaus das Richtige getroffen hat. 



Auf Figur 1 habe ich die Schenkelbeuge des Cynocephalus 

 leucophaeus dargestellt, wobei ich bemerke, daß bei den Affen, die 

 ich darauf untersuchte, diese Verhältnisse in wesentlich überein- 

 stimmender Weise angetroffen werden. Die Tiere wurden (besonders 



1) Vgl. die Angaben in den Handbüchern der menschlichen Anatomie. 



2) J. Henxe, Handbuch der systematischen Anatomie der Menschen: 

 Muskellehre. Braunschweig; 1858. 



