820 



Wurzeläste der Cava bei Vogel- und Säugetierembryonen voll zu bo- 

 mologisieren und sie als die gesuchten embryonalen An- 

 lagen einer im untersten Abschnitte gedoppelten Cava 

 anzusehen. Dieser Annahme an sich widersprächen auch die weiteren 

 Angaben Rathke's über die Bildung des untersten Abschnittes der 

 normalen Cava keineswegs. 



Nach Rathke soll nämlich zwischen den beiden Wurzelästen der 

 Stamm der Cava weiterwachsen, er selbst, nicht seine beiden Äste 

 wie bei den Vögeln, soll die Anastomose (V. iliaca) zu den Car- 

 dinalvenen entsenden; diese Darstellung fiele also mit der oben bei 

 der anatomischen Deutung der Doppelung versuchsweise gemachten 

 Annahme (von der Existenz eines unpaaren Gefäßes zwischen den bei- 

 den verlängerten Iliacae comm.) zusammen. Diese Hypothese ließe 

 sich wohl mit den Befunden bei partieller Doppelung der Hohlvene, 

 nicht aber mit anderen Varietäten vereinbaren, und ich nehme sie 

 auch hier nicht wieder auf, trotz der Stütze, welche sie durch Rathke's 

 Angaben erhält; denn es hat sich inzwischen gezeigt, daß den Resul- 

 taten der Anatomie und Entwickelungsgeschichte viel eher die An- 

 nahme einer Anastomosenbildung zwischen den Wurzelästen und den 

 Cardinalvenen entspricht. Jener unpaare Stamm Rathke's besteht 

 gewiß, wird bei der netzförmigen Verbindung sämtlicher Gefäße dieser 

 Region auch Verbindungen mit den Cardinalvenen eingehen ; daß er 

 aber den untersten Teil der Cava vorstellt, kann ich schon in anbe- 

 tracht der älteren Darstellung Rathke's nicht glauben, welche eine 

 ungleiche Ausbildung einer paarigen Anlage voraussetzt. 



Nach der obigen Auffassung der Resultate Rathke's bin ich wohl 

 vor dem Verdacht geschützt, ich wollte an denselben frivolerweise 

 herumdeuten. Ich habe die eben ausgesprochene Annahme auch nicht 

 aus der Luft gegriffen, nur um die Thatsachen der Anatomie und Ent- 

 wickelungsgeschichte in Einklang zu bringen ; dieselbe wurde mir viel- 

 mehr, wie ich in der erwähnten Arbeit darlegen werde, durch Varie- 

 täten der VV. spermaticae (für welche wir im Embryo mehrere Wurzeln 

 voraussetzen müssen) aufgedrängt. Selbst wenn die hier noch nötigen 

 entwickelungsgeschichtlichen Untersuchungen meine Annahme, von der 

 vollkommenen Gleichheit der Anastomosenbildung zwischen den Hohl- 

 venenästen und den Cardinales bei Vögeln und Säugetieren nicht be- 

 stätigen sollten, so dürfte meine Deutung der partiellen Verdoppelung 

 der Cava doch bestehen bleiben. 



Es erübrigt mir, da ich von den Fischen wegen des Mangels ge- 

 nügender Beobachtungen absehen muß, nur noch die Prüfung der Be- 



