907 



Nach meiner Ansicht muß aus beigegebenen Figuren notwendig 

 gefolgert werden: 



1) daß innerhalb der geschlossenen Trophoblastblase (wie ich den 

 primären Epiblast, von dem sich durch Abspaltung der Epiblast des 

 Fruchthofes nach innen abhebt, zu benennen vorschlug) die Hypoblast- 

 zellen einen scharf getrennten Haufen bilden, die in dem jüngsten 

 Stadium (cf. Fig. I) die zentrale Höhle der jungen Keimblase nahezu 

 ganz ausfüllen; 



Fig. II. A^ 5, C Drei consecutive Durchschnitte einer und derselben jungen Igel- 

 keimblase. Die HypoblastzeUen haben sich vermehrt und fangen in B und C an aus- 

 einanderzuweichen und eine centrale Höhlung zu umschließen. Aus A und B ergiebt 

 sich, daß die allererste Andeutung des späteren Fruchthofepiblastes als nach innen vor- 

 springender Zapfen des Trophoblastes bereits angelegt ist. 



2) daß nicht die geringste Andeutung da ist, daß dieser Haufen 

 sich in derselben Art und Weise ausbreitet wie es vom Opossum, von 

 mehreren Nagetieren und von Vespertilio beschrieben ist, in welchen 

 Tierformen die HypoblastzeUen bei zunehmender peripherischer Aus- 

 dehnung schließlich die ganze Innenfläche der hohlen Keimblase aus- 

 tapezieren ; 



3) daß im Gegenteil die verhältnismäßig langsame Größenzunahme 

 der Keimblase in diesen frühesten Stadien — ihrerseits wohl wieder 

 Folge des Eingeschlossenseins der Keimblase innerhalb einer allseitig 

 abgekapselten Reflexa! — die erwähnte Ausbreitung der Hypoblast- 

 zeUen vorbeugt, so da|J eine Hypoblastentwickelung vorliegt, die ich 



