912 



mitivstreifbildung Epi- und Hypoblast eine Verlötung eingehen (welche 

 ihre histologisch verschiedenen Elemente nicht länger als solche er- 

 kennbar sein läßt), als recht bedeutungsvolle Spuren angesehen werden 

 müssen. Es möge vorläufig noch dahingestellt bleiben, in welcher 

 Weise die Region des primären Blastoporus — d. h. der ersten 

 Hypoblasteinwucherung, wie sie z. B. beim Opossum noch recht deut- 

 lich ist — in diesen sekundären, vielfach umgeänderten Blastopor- 

 bezirk mit aufgenommen wird. 



Die Frage nach der Entwickelung des Mesoblasten und des Goe- 

 loms reiht sich hier ebenfalls eng an: sie wird aber erst zu ein- 

 gehender vergleichender Besprechung kommen können, wenn van Be- 

 neden's ausführliche Darstellung vorliegen wird. 



Utrecht, 15. Oktober 1888. 



Nachdruck verboten. 



Über die Hand der Cetaceen. 



(Zweite Mitteilung) 



vou 



"WiLLT KtJKENTHAL, Jena. 



Mit 2 Abbildungen, 



In seiner letzten Mitteilung über das Fingerskelett der Pinnipedier 

 und der Cetaceen wendet sich Leboucq ^) gegen die von Ryder ^) 

 aufgestellte Behauptung, daß die Verknöcherung der drei proximalen 

 Phalangen der Cetaceenhand gleichzeitig erfolge, während von der 

 vierten Phalange an der Knorpel noch ganz unverändert bleibe. 



Meine eigenen Untersuchungen zeigen ebenfalls, daß von einem 

 derartigen Unterschied des morphologischen Wertes der einzelnen 

 Phalangen nicht die Rede sein kann. 



Besonders deutlich ausgeprägt erscheint mir die Art der dia- 

 physären Verknöcherung an der Hand eines 41 cm langen Embryos, 

 der als Delphinus leucopleurus bezeichnet ist. Dem Vorgange Flower's ^) 

 folgend, wähle ich statt dessen den älteren Namen: 



Lagenorhy nchus acutus Gray (siehe Fig. 1). 



1) LEBotTca: Über das Fingerskelett der Pinnipedier und der Ceta- 

 ceen. Anat. Anz. 1888, pag. 530. 



2) J. A. Ryder: On the genesis of the extra terminal phalanges 

 in the Cetacea. — The Americ. Naturalist, 1885, vol. 19, p. 1013. 



3) W. H. Flowee : On the characters and divisions of the family 

 Delphinidae. — Proceedings of the Zool. Soc. of London, 1883, p. 493. 



