943 



Nachdruck verboten. 



Nochmals zur Morphologie der Vena cava inferior. 



Von Dr. phil. et med. Ludwig Kerschnee, 

 Assistenten am Grazer anatomischen Institute/ 



Der Versuch, die wichtigsten Varietäten aus dem Gebiete der 

 unteren Hohlvene mit den Resultaten der Entwicklungsgeschichte in 

 Einklang zu bringen, stellte mich vor die Wahl zwischen dem gang- 

 baren, nach Rathke's Angaben entworfenen Schema und jenem Hoch- 

 stetter's (Anat. Anz., II, Nr. 16, S. 518, Fig. 2). Die Berücksich- 

 tigung der Litteratur erleichterte mir dieselbe; sie ergab nämlich, daß 

 ich mich im gegebenen Falle überhaupt nur für Rathke entscheiden 

 konnte, da Hochstetter's Angaben mit älteren Rathke's im Prinzipe 

 identisch sind. 



Ich war sonach verpflichtet, für die Priorität der letzteren ein- 

 zutreten , aber auch zu betonen , daß bisher kein genügender Grund 

 vorliege, zu ihnen zurückzukehren (Anat, Anz., III, Nr. 27 und 28). 

 Hieran hat Hochstettee's neuer Aufsatz (Anat. Anz., III, Nr. 29) 

 nichts zu ändern vermocht. 



Ich gehe auf denselben trotz seines Tones ein, soweit es die 

 Sache erfordert. 



Hochstetter bestreitet angesichts meines Citates aus Rathke: 

 „Die Vene der rechten falschen Niere ist die nachherige hintere 

 (untere) Hohlvene, die der linken die nachherige Vena hemiazyga" die 

 Ähnlichkeit dieser Ansicht mit seiner eigenen, daß der ürnierenabschnitt 

 der rechten Cardinalvene zum unteren Teile der hinteren Hohlvene 

 werde. Er beginnt seine Beweisführung mit dem Einwurf, daß ja 

 „Rathke das, was wir heute hintere Cardinalvene nennen, als hintere 

 Hohlvene bezeichnete", Rathke gebraucht allerdings noch im Jahre 

 1832, neben dem obigen Ausdrucke „Venen der falschen Nieren" jenen 

 „untere Hohlvenen" für seine späteren ,,Cardinalvenen". Nun spricht 

 aber Rathke auf derselben S. 82, aus welcher Hochstetter einen 

 Passus citiert, auch „von der rechten oder der Meihenden 



