42 Heinrich FABIrAN, 
links von ihr. Auch verschmilzt das Ligament in der Regel nicht 
gerade gegenüber, sondern seitlich, es nimmt gewöhnlich einen 
schrägen Verlauf von links unten (Pericard) nach rechts oben (Apex). 
Chelone viridis ist mit einem unverhältnismäßig kräftigen Band ver- 
sehen, das sich fast direkt an der Herzspitze (etwas links von ihr) 
und merkwürdigerweise ventral befestigt; ebenso bei Chelone imbricata. 
Einige Züge greifen weit auf die ventrale Fläche über (Fig. 25). 
Macroclemmys temmincki ist wiederum nur mit einem ganz schwach aus- 
gebildeten Ligament versehen, das auch in gar keinem Verhältnis steht 
zum großen Ventrikel. Die an den angeführten Beispielen gezeigte 
Regellosiekeit weist auf eine nicht allzu große Bedeutung dieses 
Ligaments hin. Eine gewisse Fixierung (in allen Fällen) des Herzens 
bewirkt auch schon eine ligamentöse Verbindung des Sinus venosus 
durch die dorsale Wandung des Herzbeutels hindurch mit der Ven- 
trikelbasis, welche auch die in den Sinus mündende Herzvene um- 
kleidet. Übrigens will G. Frrrsch in seinem „Gubernaculum“ bei 
Macroclemmys temmincki ein Gefäß beobachtet haben, Bosanus schon 
vor ihm bei Emys. GEGENBAUR ist der Ansicht, daß im Ligament 
ein Rest des sog. Mesocardiums erhalten geblieben ist. 
Die Form des Ventrikels. 
Die dem Plastron zugewandte, also ventrale Fläche des Ven- 
trikels ist im allgemeinen schwach gewölbt. Es fehlt jedoch nicht 
an Beispielen, wo eine stärkere Wölbung auftritt. So zeigen Chelone 
viridis und Chelone imbricata auf der Ventralseite einen stark her- 
vortretenden Sattel, der von der Herzspitze nach dem Truncus arte- 
riosus zu verläuft und von dem aus die beiden Seitenflächen nach 
den Rändern zu abfallen. Ähnlich, nur etwas weniger stark aus- 
geprägt, fand ich das bei Podocnemis expansa und Dermochelys (in 
Gießen). Horrmann sagt, die ventrale Fläche, „die der fast 
ebenen Wand des Plastron anlagert“, sei flacher als die „dem ge- 
wölbten Rücken zugekehrte“. Mir scheint das Gegenteil der Fall 
zu sein, denn ich fand in allen Fällen eine dorsale Fläche vor, die 
entschieden flacher war als die ventrale. Bei Podocnemis und Dermo- 
chelys bot der Ventrikel dorsal sogar eine konkave Ansicht. 
Der Ventrikel ist breiter als lang, das Verhältnis der Breite 
zur Länge dürfte, wie schon G. Fritsch angegeben, etwa sich wie 3:2 
verhalten. Um eine einheitliche Beschreibung des Ventrikels geben 
zu können, dürfte es vielleicht ganz praktisch sein, ihm die Form 
eines Dreiecks zugrunde zu legen, wenngleich manchmal ein Viereck 
