Die Furchung des Eies der Rüsselegel. 315 
Die vorliegende Arbeit soll einen kleinen Beitrag zur: Lösung 
dieser vielen Probleme bringen; sie beschränkt sich aber auf die 
Untersuchung nur einiger der oben aufgeworfenen Fragen und nur 
der Entwicklung der Riisselegel (in einer vorläufigen Mitteilung 
habe ich [1913] über einige Ergebnisse schon berichtet). Gerade 
die Behandlung der Furchung bei dieser Gruppe erschien mir von 
vornherein besonders aussichtsreich; denn durch die bewunderns- 
werten Arbeiten von WuHirmax (1878 und 1887) kennen wir ihre 
Grundzüge schon und dürfen voraussetzen, daß sie sich verhältnis- 
mäßig eng an den Polychätentypus anschließt. Im genaueren sind 
aber die Zellfolgen des sich entwickelnden Olepsine-Eies noch nicht 
festgestellt, und auch die feineren Vorgänge am Plasma während 
der Furchung fordern zu einer Nachuntersuchung heraus. Ein 
anderer Grund, gerade Clepsine als Objekt zu wählen, war die Über- 
zeugung, daß die Eier dieser Gattung sich zu einer experimentellen 
Untersuchung besonders gut eignen; ich hoffe über meine nach 
dieser Richtung hin angestellten Beobachtungen bald berichten zu 
können. 
Zwei Arten standen mir zur Verfügung: Eierpakete von Clepsine 
sexoculata (= Glossiphonia complanata) konnten im April und Mai der 
Jahre 1912 und 1913 in reichlicher Menge gesammelt werden; 
Clepsine bioculata (= Helobdella stagnalis) fand ich den ganzen 
Sommer hindurch bis in den Herbst hinein in Fortpflanzung. Haupt- 
sächlich untersuchte ich die Eier der ersteren Art und berichte daher 
über meine Ergebnisse an der anderen nur nebenbei. 
Die Eier von Clepsine sexoculata wurden durch Zerreißen des 
dünnen Häutchens, welches sie zu einem Paket vereinigt, isoliert 
und dann entweder in lebendem Zustande untersucht oder fixiert 
und zu gefärbten Totalpräparaten oder zu Schnittserien verarbeitet. 
Die Beobachtung des lebenden Eies sowie die Untersuchung des 
gefärbten Totalpräparats reichen, so notwendig sie zur ersten Orien- 
tierung sind, nicht zu einer vollkommenen Analyse der Furchung 
aus, sondern man muß sich zu diesem Zweck hauptsächlich an 
Schnitte halten. Die Fixierung mit Fremming’s Gemisch erwies 
sich als weniger günstig; ich verwandte fast ausschließlich Grzson- 
PETRUNKEwırTscH’s Sublimatlösung. Die Einbettung zum Zwecke 
des Schneidens geschah in Paraffin allein oder erst in Celloidin und 
danach in Paraffin; sie mußte möglichst bald vorgenommen werden, 
weil die Eier sich bei zu langem Verweilen im Alkohol schlecht 
schneiden. Die Schnittdicke betrug in Anbetracht der großen Kerne 
Zool, Jahrb. XXXVII. Abt. f. Anat. 21 
