Die Furchung des Eies der Rüsselegel. 333 
Spindel, die am animalen Pol der Zelle gelagert und so eingestellt 
ist, daB sie zur Abschnürung einer kleinen Zelle nach dem animalen 
Pol hin führen muß. Beide Spindeln sind in dem Querschnitt Fig. 23 
sowie in dem Frontalschnitt Fig. 25 sichtbar, doch tritt im letzteren 
die Spindel von 2D weniger gut hervor, weil sie sehr schräg ge- 
troffen ist. Auffallend ist die große, strahlig gebaute Plasmainsel, 
in welcher die beiden Spindeln liegen; wie schon früher angegeben, 
stammt sie von der Polplasmamasse, welche sich auf 2D und 2d ver- 
teilt hat. Diese Eigentümlichkeit erleichtert das Erkennen der 
beiden Zellen in den Schnitten in hohem Grade. Obwohl nun die 
Kernteilung in 2D und 2d zur gleichen Zeit bis zur Metaphase ge- 
diehen ist, wird sie in ihnen doch zu sehr verschiedenen Zeiten 
vollendet. Denn in der Mehrzahl der Fälle teilt sich zuerst 2D 
durch, in 3D und 3d, dann schickt sich 3D zu einer neuen Mitose 
an, und erst jetzt wird die Teilung von 2d durchgeführt. Weniger 
häufig geschieht letzteres unmittelbar nach der Abschnürung von 3d. 
Das ist der Fall in dem Ei, von welchem zwei Schnitte in Fig. 26 
u. 27 abgebildet sind. Man sieht in der ersteren das eben ab- 
geschnürte Micromer 3d in typischer Lagerung unterhalb der übrigen 
Micromeren; daß es die Schwesterzelle von 3D ist, geht unzwei- 
deutig daraus hervor, daß es mit dessen Sphäre noch durch einen 
Plasmazug verbunden ist. Der Kern des Macromers 3D liegt als 
ein Blastomerenhaufen innerhalb der Centroplasmakugel. In dem 
anderen Schnitt (Fig. 27) ist die große Tochterzelle des ersten Somato- 
blasten, nämlich 2d?, mit ihrem ebenfalls im Ruhestadium befind- 
lichen Kern getroffen, die kleinere Tochterzelle, 2d!, liegt nicht im 
Schnitt. Da aber, wie gesagt, die Teilung von 2d meistens erst 
später erfolgt, rechne ich sie auch dem folgenden Entwicklungs- 
stadium zu. 
Unterdessen müssen sich die Micromeren durch Teilung schon 
vorhandener vermehrt haben; denn zu dem Zeitpunkt, wo 3d ent- 
standen ist, findet man elf, wobei 3d und 2d (bzw. seine beiden Ab- 
kömmlinge) nicht mitgerechnet sind. Diese Erhöhung der Zahl kann 
nicht dadurch zustande gekommen sein, daß sich neue Micromeren 
von Macromeren abgeschnürt haben, da diese in der kurzen Zeit 
unmöglich eine weitere Teilung durchgeführt haben können. Man 
findet jetzt die Kerne von 2A—2C in früher Prophase, wie Fig. 26 
u. 27 von 2A und 2B zeigen. Das Gesagte wird aber hauptsächlich 
dadurch bewiesen, daß während der Teilung von 2D Mitosefiguren 
in den Micromeren vorhanden sind (Fig. 25). Es ist nun sehr wahr- 
29% 
