Die Furchung des Eies der Rüsselegel. 355 
Kerne verantwortlich zu machen, ist aussichtslos, weil sie sich auf 
keine tatsächlichen Feststellungen zu stützen vermag. Man kann 
aber die Ursachen der Teilungsrichtung bei der Spiralfurchung auch 
in der Form oder inneren Struktur des Eies und der Blastomeren 
suchen und also annehmen, daß diese nicht nur die spiralige Ein- 
stellung der Spindeln, sondern auch deren regelmäßig abwechselnde 
Richtung bedingen. Die leicht feststellbare Form der Blastomeren 
gibt uns aber für eine solche Erklärung keine Handhabe, so daß 
es notwendig ist, die schwerer zu erkennende innere Struktur als 
Ursache der Teilungsrichtung anzusehen. Ohne die Beobachtungen, 
die man als Stütze hierfür heranziehen könnte, diskutieren zu wollen 
‘sei die letztere Hypothese angenommen und damit vorausgesetzt, 
daß eine in der Grundsubstanz des Eies bzw. der Blastomeren vor- 
handene spiralige Metastruktur die spiralige Richtung der Spindel 
determiniert und dab bei jedem Furchungsschritt die Richtung der 
Spiralstruktur und damit die Spiralteilung eine Umkehrung erfährt. 
Damit wäre aber bei weitem noch nicht alles erklärt. Denn 
es treten im Verlaufe der Spiralfurchung Komplikationen auf, auf 
welche u. a. Mean (1897) aufmerksam gemacht hat; es gehen näm- 
lich plötzlich gewisse Zellen von der Spiralfurchung zu einer streng 
bilateral-symmetrischen über, während ihre Schwesterzellen die ur- 
sprüngliche Teilungsweise beibehalten. Auch dafür haben wir keine 
Erklärung, die durch Beobachtung einigermaßen zu beweisen wäre. 
Wir können nur wieder annehmen, daß mit der Trennung zweier 
Schwesterzellen die innere Struktur der einen sich so verändert, 
daß sie sich von nun an in anderer Weise teilt. 
Die Spiralfurchung ist aber bekanntlich nicht nur durch die 
Teilungsrichtung gekennzeichnet, sondern auch noch durch andere 
Merkmale. Erstens zeigt sich bei ihr eine unverkennbare Polarität 
hinsichtlich der räumlichen Orientierung der embryonalen Anlagen 
und der Beschaffenheit der Blastomeren im Embryo. Nach dem 
animalen Pol hin werden die ectodermalen Micromeren abgeschnürt, 
während — wenigstens in typischen Fällen — entodermale Zellen 
den vegetativen Pol umgeben, und in den meisten Fällen sind die 
animalen Zellen mehr oder weniger kleiner als die vegetativen. 
Zweitens ist stets in bezug auf entwicklungsgeschichtliche Be- 
deutung, meistens auch in Beziehung auf sofort vorhandene morpho- 
logische Merkmale ein Unterschied ausgebildet zwischen dem 
D-Quadranten einerseits und den drei übrigen andrerseits. 
Man muß demnach bei der Spiralfurchung drei räumliche Diffe- 
