Die Furchung des Eies der Rüsselegel. 359 
Tatsachen, welche eine endgültige Beantwortung dieser Frage 
ermöglichen, kann man nur durch eine experimentelle Untersuchung 
dieser Entwicklungsvorgänge gewinnen; wenn eine Verlagerung der 
Polplasmen ohne Einfluß ist auf die Gestaltung der ersten Spindel 
und ihre Richtung im Ei, dann käme wohl nur die letzte der drei 
Erklärungen in Frage. 
Im Folgenden soll nun der Versuch unternommen werden, ob 
auch noch weitere Furchungserscheinungen des Clepsine-Eies sich 
auf die im Ei vorhandenen besonderen Strukturen, also auf die 
Polplasmen, zurückführen lassen. Nach dem Vorstehenden ist es 
klar, daß wir dabei wieder nicht zu definitiven Ergebnissen gelangen 
werden, sondern nur zu Fragestellungen für eine experimentelle 
Untersuchung. Mit der Erscheinung, daß sich in den vier Qua- 
dranten nun erst mit dexiotroper, dann mit läotroper Teilungs- 
richtung je ein Micromer abschnürt, müssen wir uns unter dem Hin- 
weis auf die Annahme einer alternierenden spiraligen Struktur in 
der Grundsubstanz abfinden. Es fragt sich nur, ob wir den Unter- 
schied zwischen den beiden folgenden Teilungen im D-Quadranten, 
wie er sich in der Größe des gebildeten Micromers zeigt, wieder 
mit den im Ei sichtbar vorhandenen Strukturen in Zusammenhang 
bringen können. Wir setzen dabei voraus, dab der innere polare 
Eibau bedingt, daß an den animalen Pol kleine Zellen abgeschnürt 
werden. Bei der Bildung von 1d liegt die Spindel ebenso wie 
in den anderen drei Blastomeren frei im Dotter, ist also dem 
Einfluß dieser hypothetischen polaren Struktur der Grundsub- 
stanz ebenso wie die anderen Spindeln unterworfen, daher ist 
1d ebenso klein wie la, Ib und Ic. Bei der nächsten Teilung 
der Macromeren ist aber die Spindel von 1D, wie früher ge- 
schildert, mitten in der hauptsächlich aus den Polplasmen ent- 
standenen Protoplasmainsel gelagert, befindet sich also unter ganz 
anderen Bedingungen. Ziemlich sicher scheint es, daß durch diesen 
Umstand die Spindel verhindert wird, so nahe an den animalen Pol 
zu rücken, wie dies in den anderen Macromeren geschieht; schon 
dadurch muß es zu einer beträchtlicheren Größe von 2d kommen. 
Das schließliche Größen- und Lageverhältnis von 2D und 2d kann 
man also auf die Konkurrenz dreier Entwicklungsfaktoren zurück- 
führen, erstens auf den eben erwähnten Einfluß der die Spindel 
umgebenden Protoplasmamasse, zweitens auf die hypothetische 
Spiralstruktur der Grundsubstanz und drittens auf das Bestreben 
der polaren Struktur, eine Teilung von 1D in ein sehr ‚großes 
