360 W. SCHLEIP, 
Macromer und ein sehr kleines Micromer herbeizuführen. Mit dieser 
Teilung ist wieder ein erheblicher Fortschritt in der Sonderung der 
embryonalen Anlagen erzielt, da sich hierbei die Stammlinie des 
Mesoderms von jener der Telectoblasten getrennt hat. Wir sahen, 
daß die Teilungsgeschwindigkeit von 2D größer ist als die von 2d. 
Eine Verschiedenheit im relativen Reichtum an Protoplasma kann 
man nicht sehen, da aber 2D etwa doppelt so groß ist wie 2d, läßt 
sich die raschere Teilung von 2D im Einklang mit Erfahrungen an 
anderen Objekten (s. S. 350) auf den absolut größeren Plasmagehalt 
dieser Zelle zurückführen. Dieser aber ist nach unserer Annahme 
erklärt, weil die Struktur des Eies dazu führen mußte, dab 2D 
erößer als 2d wird. Der Unterschied in der entwicklungsgeschicht- 
lichen Bedeutung beider Zellen etabliert sich, weil gemäß der hypo- 
thetischen polaren Struktur der Grundsubstanz die nach dem animalen 
Pol abgeschnürten Micromeren, also auch 2d, Ectodermqualitäten 
erhalten. Daß aber im Macromer des D-Quadranten, nachdem es 
wie die übrigen noch ein kleines Micromer abgeschnürt hat, nur 
Mesodermanlagen stecken, in den anderen Macromeren nur Entoderm- 
anlagen, das kann bezogen werden auf den großen Strukturunter- 
schied zwischen dem D-Quadranten und den drei anderen, der sich 
durch die zwei ersten Teilungen eingestellt hat. Dieser Unterschied 
mag auch bedingen, dab die drei sehr plasmaarmen Entodermmacro- 
meren zu der Abschnürung eines vierten Micromers nicht mehr 
fähig sind, so daß nur ihr Kern sich teilt, während umgekehrt das 
sehr plasmareiche Mesodermmacromer 3D jetzt sogar eine äquale 
Teilung durchführt. 
Die vom Spiraltypus abweichende Teilungsweise des Macromers 
3D kann aber nicht durch seinen größeren Plasmagehalt erklärt 
werden; denn beim vorhergehenden Teilungsschritt wurde ja noch 
in typischer, spiraliger Weise ein Micromer von ihm abgeschnürt. 
Man könnte daher folgendermaßen argumentieren. Der Plasmareich- 
tum im D-Quadranten bewirkt, daß in demselben alle Entoderm- 
anlagen des Kernes unterdrückt werden; daher finden sich nach 
Abschnürung von 3d im Kerne von 3D nur noch Mesodermanlagen. 
Das bewirkt, daß bei den folgenden Teilungen die Determination 
durch. das Plasma zurücktritt und die durch den Kern ausgeübte 
nun allein die entscheidende ist. Das ist so zu verstehen, daß nun 
der Kern die phylogenetisch ererbte Spiralstruktur des Plasmas um- 
ändert in eine bilateral-symmetrische, so daß eine äquale Teilung 
erfolgt. In ähnlicher Weise wäre auch die veränderte Teilungs- 
