Die Augen der Arachnoideen. II. 375 
starke Spuren einer Rückbildung; die Rhabdome sind viel gröber 
strukturiert als bei den meisten einheimischen Phalangiden, und 
ihre Zahl ist hier eine weit geringere als dort. 
Obwohl ich bei der Nachuntersuchung mein Augenmerk auch 
auf etwaige in Rudimentation begriffene Seitenaugen richtete, so 
fand ich doch niemals Spuren davon. 
VI. Die Augen der Araneiden. 
(Taf. 31—34 und Textfig. G—O.) 
Schon früh lenkten die Augen des Araneiden die Aufmerksam- 
keit der Forscher auf sich. Die ersten Arbeiten von SÖMMERING 
und GAEDE !), die sich mit den Augen der Araneiden beschäftigten, 
haben nur historisches Interesse. ‚JOHANNES MÜLLER vergleicht 1826 
in seinen „Beiträge zur Anatomie und Physiologie der Sinnesorgane“ 
das Spinnenauge mit dem der Wirbeltiere. Demgegenüber sucht 
Brants (1838) die Ocellen der Araneiden in Beziehung zu den 
facettierten Augen der Insecten zu bringen, er korrigiert die irrige 
Ansicht Mürter’s von einem bikonvexen Glaskörper. Weiter ent- 
deckt er, daß innerhalb der Pigmentschicht hinter dem Glaskörper 
„durchsichtige Röhren“ liegen, die er mit den hellen Kegeln hinter 
der Cornea der Insecten (gemeint sind die Krystallkegel) vergleicht. 
Brants findet Augenmuskeln, doch bleibt unerwähnt, bei welchen 
Augen. Die Muskeln sollen sich von der „Kinnladenmuskulatur ab- 
zweigen“. 
Nach Zenker läßt die „Hornhaut“ durch Verdickung der Haut- 
schichten eine Linse nach innen hervorwachsen. Diese Linse paral- 
lelisiert er dann mit der des Wirbeltierauges. 
Ducès (1836) fällt zum erstenmal ein Unterschied in dem äußeren 
Glanz der Augen auf. Er unterscheidet hiernach „les yeux diurnes 
et les yeux nocturnes“. Die „Iris“ der ersteren (Salticus) erscheint 
oft grün, rot oder braun, der Grund jedoch ist immer schwarz; 
letztere (Mygale und Tarantel) haben ein glänzendes Aussehen 
(„resplendissant comme ceux des chats“). 
Die erste Arbeit, in der den Augen der Araneiden eine aus- 
gedehnte Untersuchung gewidmet wurde, ist die von Fr. Leypre (55) 
„Zum feineren Bau der Arthropoden“ Er untersucht eine ganze 
1) Nach Jon. MÜLLER, Vergleich. Physiol. des Gesichtssinnes, in: 
Acta Acad. Leop. Carol., Vol. 11, p. 338. 
