Die Augen der Arachnoideen. II. 391 
sprung der Retinazelle und lösen sich in ihr in die schon beschrie- 
benen Fibrillen auf, die man manchmal bis zu dem distalen Ende 
verfolgen kann. 
Wenn Hesse diese Neurofibrillen „immer nur eine Strecke weit 
verfolgen kann, so ist dies nach meiner Ansicht ganz natürlich, denn 
da diese feinen Fädchen keinen geraden Verlauf haben, sondern in- 
einander gewunden und geschlängelt zu den recipierenden Elementen 
ziehen, so werden sie auf einem Schnitt nie ihrer ganzen Länge 
nach getroffen sein. Außerdem ist es auch möglich, daß an den 
Stellen, wo die Fäden deutlich hervortreten, mehrere Fibrillen an- 
einander liegen, während sich einzelne infolge ihrer Feinheit der 
Beobachtung entziehen, ein Grund den Pirrer anführt, um zu 
erklären, daß es noch nicht einwandfrei gelungen ist, die „Stiftchen- 
säume der Rhabdome in direktem Konnex“ mit Neurofibrillen zu 
sehen. Dafür, dab man es mit feinen Fibrillenbündeln zu tun habe, 
spricht auch noch der Umstand, daß die dunklen Linien nie eine 
klare scharfe Grenze gegen das umgebende Plasma haben. 
BertKau’s Behauptung, hinter den Stäbchen verschwänden die 
Zellgrenzen der einzelnen Retinazellen (siehe S. 389), hat ihren Grund 
wohl darin, daß es mitunter nicht leicht ist, bei der fibrillären 
Struktur des Zellinhaltes die Zellwand von den Fädchen zu unter- 
scheiden. 
Kommen wir jetzt zu der Besprechung der recipierenden Ele- 
mente der Retinazellen, so treffen wir hier im wesentlichen auf 
einander widerstreitende Ansichten. Ich muß deshalb an dieser Stelle 
diesen Auseinandersetzungen mehr Raum zugestehen, als es die 
Besprechung der Rhabdome des Typus an sich erforderte, da 
hier schon beide Anschauungen einander gegenübergestellt werden 
sollen. 
Die strittige Frage lautet: Beteiligen sich an dem Zustande- 
kommen der Rhabdome feinste nervöse Elemente, die sogenannten 
Nervenendplättchen oder Stiftchensäume? Die einen bejahen, andere 
verneinen dies. Bis jetzt konnte es keine der beiden Ansichten zu 
allgemeiner Anerkennung bringen. 
BERTKAU, PURCELL, WIDMANN sehen nur eine besondere alveoläre 
Strukturierung des Plasmas, wärend Hesse und Linx Stiftchenräume 
als Endigungen der Nervenfibrillen annehmen. Noch ändere können 
überhaupt keine Strukturen unterscheiden, z. B. Lana. Dieser 
kommt bei der Untersuchung der Augen der Hydrachniden 
(1905, p. 468) zu folgendem Resultat: „Besondere Strukturverhältnisse 
