392 Lupwia SCHEURING, 
bieten diese Gebilde nicht, nur daß ihre Kontur gegen das Zell- 
innere etwas verschwommen zu sein scheint“. Zwei Seiten weiter 
jedoch läßt eine andere Stelle vermuten, daß er mehr der Hxsse’schen 
Ansicht zuneigt. Denn „gegen das Zellinnere“ sollen die Rhab- 
dome „in Spitzen auslaufen, an die die Neurofibrillen bürstenartig 
herantreten“. 
Mit dem Bau der recipierenden Elemente der Hauptaugen be- 
schäftigten sich folgende Autoren. 
GRENACHER (p. 44) sieht „zuweilen an den Rändern eine höchst 
feine Querstreifung ... als Andeutung einer hier sich findenden 
Blättchenstruktur“. 
Nach BERTKAU (p. 598) sind die Stäbchen hier nämlich nichts 
anderes als das umgewandelte wandständige Plasma des Endteiles 
der Zelle selbst. Und zwar besteht die Umwandlung darin, daß 
das Plasma homogen, fester und stark lichtbrechend wird.!) 
Hesse (01) untersucht genau die Rhabdome der Hauptaugen von 
Steatoda und Epeira, daneben noch die der Nebenaugen einer Reihe 
anderer Araneiden. Meine Befunde decken sich zum großen Teil 
mit den seinen, die denen Wıpmann’s entgegenstehen. 
Er geht bei seiner Betrachtung aus von den Hauptaugen von 
Steatoda bipunctata. Sie gehören, wie erwähnt, dem Typus 1 an, und 
Hesse (p. 444) sagt hierzu ausdrücklich: „Sie gehören jenem Typus 
an, den BERTKAU damit gekennzeichnet hat, daß die Umwandlung 
des Plasmas im ganzen Umfang der Zelle stattfindet?) ... ‚Die 
Umwandlung des Plasmas‘ besteht jedoch darin, daß sich am Zell- 
rand ringsum ziemlich starke, eng stehende senkrecht zur Oberfläche 
der Zelle gerichtete kurze Striche finden, die nach innen an Dicke 
abnehmen und im Zellplasma verschwinden.“ Jene Striche sollen 
„in feinste Fibrillen übergehen... die das Zellplasma durchziehen ... 
1) HENTSCHEL (1899) beschäftigt sich nicht mit dem Bau der 
Stäbchen. 
2) Wenn WIDMANN jedoch auf p. 281 Hesse’s Ansicht folgender- 
maßen darstellt: „Erst HESSE erkannte bei Steatoda, daß zwei einzelne 
recipierende Elemente im Innern einer Zelle vorliegen“ (p. 445), so zitiert 
er hier wie auch im Folgenden nicht genau. „Es scheint mir... daß 
die Umbildung des Plasmas auf zwei entgegengesetzte Seiten der Zelle 
beschränkt ist... also zwei Stiftchensäume an entgegengesetzten Seiten 
der Zelle, dazwischen Zellplasma.“ Denn dieses Zitat bezieht sich nicht 
auf die Haupt-, sondern auf die Nebenaugen. Außerdem verweise ich 
auf HESSE’s fig. 100, tab. 21, die mit meinen Beobachtungen gut über- 
einstimmt. 
