Die Augen der Arachnoideen. IL. 415 
dieser „unterhalb der recipierenden Elemente gelegenen Zellen- 
schicht (WipMANN, p. 288) sind die anderen Teile des Auges stark 
abhängig. 
Ohne vor der Hand auf die Entwicklungsgeschichte der Seiten- 
augen einzugehen, wollen wir uns deren Bau näher ansehen. 
Schon Lrypic kennt, wie wir S. 376 gesehen haben, drei ver- 
schiedene Arten der Tapetum-Verteilung. 
BErTKAU') unterscheidet dann (p. 599 u. 600) bei den Seiten- 
augen ebenfalls drei Typen, die durch verschiedene Ausbildung des 
Tapetums charakterisiert werden: 
1. Das Tapetum „bildet eine den hinteren Teil des Augen- 
bulbus quer durchsetzende zusammenhängende Schicht (Sparas- 
Suden).: 
2. Das Tapetum ist „in Gestalt zweier gegeneinander geneigter 
Flügel entwickelt, die zusammen einen länglichen trichterförmigen 
Raum umschliessen“. 
3. Die dritte Form besteht aus einem System von Tapetum- 
streifen die „ungemein an einen Ofenrost“ erinnern. 
Wıpmann (p. 289) akzeptiert die beiden letzten Typen. (Der 
erste erweist sich als falsch, und den beiden fügt er noch einen 3. zu.) 
1. Augen mit trichterförmigem Tapetum, bei Netzspinnen. 
2. Augen mit rostförmigem Tapetum, bei freilebenden Spinnen. 
3.2) Die hinteren Mittelaugen von Epeira vereinigen die Eigen- 
schaften dieser beiden Typen in sich. 
Das Verhalten des frischen Tapetums bei auffallendem und durch- 
fallenden Lichte, ebenso wie das gegen Fixierungsflüssigkeiten, ist 
von BERTKAU (p. 601 u. 602) und von Wipmann (p. 296) eingehend 
beschrieben worden, und ich kann auf die Darstellung beider Autoren, 
denen ich mich anschließe, verweisen. 
Merkwürdigerweise erwähnt aber keiner der Autoren Kerne im 
Tapetum, mit Ausnahme Marks, der (p. 80 u. 81) das Tapetum als 
aus einer eigenen Zellenlage entstehend beschreibt. Die Tapetumkerne 
sind aber sowohl an jungen als erwachsenen Tieren aller Arten als 
flache an der Seite liegende Kerne festzustellen. So ist das 
Tapetum auch nach KiSHENOUYE (p. 78) „a secretion products of the 
ectoderm“. 
1) GRENACHER geht auf die Tapetumverhältnisse nicht näher ein. 
2) BERTKAU kannte scheinbar auch schon dieses Verhalten und gibt 
eine Abbildung eines Auges von Æpeira, die einen Dimorphismus des 
Tapetums erkennen läßt, in dem Texte aber geht er nicht näher darauf ein. 
