442 LupwiG SCHEURING, 
nur die, die von den Ocellen der Spinnen. und Scorpione handeln. 
Hier betont er ausdrücklich die Tatsache, daß auch die Seitenaugen 
der ersteren aus einer Inversion hervorgehen (s. Locy) und deshalb 
nicht mit den Seitenaugen der Scorpione homologisiert werden können. 
Die Tatsache, daß bei den Seitenaugen die Stäbchen proximal aus- 
gebildet werden, erklärt er aus dem Vorhandensein eines Tapetums, 
dem er als Erster celluläre Natur zuschreibt, und sieht diese Art 
der Rhabdombildung als eine sekundäre an, die sich aus der Inversion 
eines schon funktionierenden Auges ergeben habe. Die Innervation 
der Retinazellen ist ebenfalls keine ursprüngliche. (Wir hatten ja 
schon Gelegenheit diese Behauptung als zutreffend anzuerkennen.) 
PARKER (1887, p. 201) konstatiert die „striking similarity in 
the structure and development of the median eyes in scorpions and 
the anterior median eyes in spiders“. Bezüglich der Inversion der 
beiden Augen schließt er sich der Ansicht von Mark an, wonach 
die Inversion derselben sich zu einer Zeit vollzogen habe, da = 
Augen schon funktioniert hätten. 
Nach KorscHELT u. Heer (1890, p. 597) „müssen wir“ die 
Augen der Arachniden „für zusammengesetzte Augen halten, wenn 
auch nur für reducirte“. Die relativ einfachsten Verhältnisse zeigt 
das Seitenauge der Scorpioniden. Aber obwohl dieses die Merkmale 
eines einfachen Auges hat, so ist es doch wegen seines inneren 
Baues und „seiner auffallenden Übereinstimmung“ mit den Seiten- 
augen von Limulus „nicht als ein solches anzusehen“. Dort sind 
(Warase) eine Anzahl Ommaditien-ähnlicher Einzelaugen unter einer 
Linse vereinigt. Beim Scorpion sind „jederseits mehrere Seitenaugen 
vorhanden. Von diesen ist jedes als ein Complex von Einzelaugen 
aufzufassen, und alle zusammen entsprechen einem Seitenauge des 
des Limulus.“ Dagegen zeigen sowohl die Mittelaugen von Limulus 
als die der Scorpioniden einen mehrschichtigen Bau. Infolge dieser 
Mehrschichtigkeit können sie nicht auf die Seitenaugen zurückgeführt 
werden, „obwohl beide Augen andererseits grobe Übereinstimmung 
mit einander zeigen. Beide, sowohl die Seiten- wie die Mittelaugen 
des Scorpions erscheinen als zusammengesetzte Augen, welche aber, 
die einen mehr, die anderen weniger, die Tendenz zum Zerfall der 
Einzelaugen und zur Bildung eines einheitlichen Auges erkennen 
lassen.“ Dieser Tendenz weiter folgend sind die Augen der Spinnen 
auf der Stufe angelangt, bei der „die Einzelaugen als solche gar 
nicht oder kaum mehr zu unterscheiden sind“. Es müssen demnach 
die Augen der Araneiden als höher entwickelt angesehen werden, 
