14 



Fig. 7. Immers. 1,5 mm, Okul. 8. Flächenansicht aus der Randschicht des 

 Markbeutels einer Muskelzelle. 



Fig. 8. Immers. 1,5 ram, Okul. 12. Fädchen und Körnchenstruktur im Proto- 

 plasma eines Uteruszellkolbens. 



Fig. 9, Immers. 1,5 mm, Okul. 6. Fettröpfcheu (schwarz) und Sekretgranula 

 (grau) im Kolbenfortsatz einer üteruszelle. 



Fig. 10. Immers, 1,5 mm, Okul. 8. Querschnitt aus einem Uteruskolben mit 

 Überresten von aufgenommenen, degenerierten Spermien {sp.). Der näher der Zell- 

 oberfläche gelegene Rest ist noch größer und zackig; der weiter gegen die Mitte 

 gelegene kleiner und abgerundet. 



Fig. 11. Immers. 1,5 mm, Okul. 8. Kern einer Uteruszelle mit vielen kleinen, 

 verschieden großen Chromatinkörnchen, wenigen vakuolisierten Nukleolen und zarter 

 Kernmembran. 



Nachdruck verboten. 



Nochmals die Frage der kollateralen Inner yation. 



Yon S. V. Schumacher in Wien. 

 Mit 3 Abbildungen. 



Durch die Entgegnung Eisler' s^) auf meine „Bemerkungen zur 

 P. EiSLER'schen Kritik meiner Arbeit über kollaterale Innervation" ^) 

 sehe ich mich veranlaßt, nochmals auf diesen Gegenstand zurückzu- 

 kommen. Neue Tatsachen werden von Eisler nicht gebracht; 

 E. hat auch an den „tatsächlichen Ergebnissen" meiner Arbeit nichts 

 ausgesetzt und erklärt sich nur mit der Deutung und Verwertung 

 meiner Befunde nicht einverstanden. 



Der einleitenden Bemerkung Eisler's, daß die Annahme einer 

 früh eintretenden, wenn auch nicht gerade primordialen, weiterhin 

 unlösbaren Verbindung der Nervenfasern mit ihren peripheren Ver- 

 breitungsgebieten sich den Morphologen als Arbeitshypothese glänzend 

 bewährt hat, stimme ich vollkommen zu. Den Wert als ,, Arbeits- 

 hypothese" wird wohl niemand bezweifeln. 



Ich behauptete (1912), daß der Beweis für einen sehr frühzeitigen 

 Zusammenhang zwischen Nervenfasern und den Zellen ihres defini- 

 tiven Endgebietes nicht erbracht sei, sondern daß vielmehr ein der- 

 artiger Zusammenhang nur rein hypothetisch angenommen wird. 



Nach EisLER brachte die entwicklungsgeschichtliche Forschung 

 der letzten Jahre den Nachweis, „daß die Achsenzylinder aus der 

 Anlage des Zentralnervensystems bereits in die noch undifferenzierten 

 Urwirbel einwachsen, und schließlich konnte Boeke (1909) die Aus- 



1) Anat. Anz., Bd. 43, Nr. 3/4. 



2) Anat. Anz., Bd. 41, Nr. 23/24. 



