34 



Tatsachen sowie rein hypothetischer Voraussetzungen angeführt. 

 So wird die verschiedenartige Lage der Organe zur Speiseröhre 

 mittels Verlegung der Ausgangsbildung aus dem dorsalen in das 

 ventrale Gebiet oder umgekehrt erklärt. Die laterale Lage des 

 Ductus pneumaticus der Schwimmblase bei Erythrinus wird, wenn- 

 gleich nur als einziges, dafür aber als beweiskräftiges Argument 

 zugunsten der Möglichkeit einer derartigen Verlagerung angeführt. 

 Es ist dies ein „erstarrtee" Stadium des ehemaligen phylogenetischen 

 Prozesses. Andererseits wird die Unpaarigkeit der Schwimmblase 

 gegenüber der konstanten Paarigkeit der Lungen, als eine „sekun- 

 däre" Erscheinung, als Eesultat der Eeduktion einer paarigen An- 

 lage der Schwimmblase angesehen. 



Diese uralte Anschauung findet anscheinend Unterstützung in 

 den Tatsachen der ontogenetischen Entwicklung. So weisen manche 

 Forscher darauf hin, daß die Schwimmblase bei einigen Fischen 

 rechts, bei anderen links von der Speiseröhre entsteht (Corning (1), 

 Stricker (2), Moser (3), und Weber (4). Andererseits wies schon 

 GoETTE (5) die Tatsache nach, daß die Lungen bei Bombinator 

 igneus als bilateralsymmetrische Ausstülpungen der Speiseröhre auf- 

 treten. Diese Beobachtung Goette's fand volle Bestätigung in den 

 Arbeiten Greil's (6) für einige Anura, und durch meine (Maku- 

 SCHOK (7, 8) eigenen Beobachtungen an schwanzlosen und geschwänz- 

 ten Amphibien. 



Auf den ersten Blick scheinen die Tatsachen der ontogenetischen 

 Entwicklung der Schwimmblase, und die der Lungen die Homologie 

 dieser Organe zu bestätigen. Wir sehen in beiden Fällen eine laterale 

 Lage des Organs, mit dem Unterschiede jedoch, daß bei der Lunge 

 jene Lage zweiseitig, bei der Schwimmblase unpaar ist. Allein der 

 Umstand, daß die Anlage der Schwimmblase in einigen Fällen rechts 

 auftritt, in anderen links, scheint darauf hinzudeuten, daß der Un- 

 paarigkeit des Organs bei Beurteilung der Frage keinerlei entschei- 

 dende Bedeutung zuzuschreiben ist. Man braucht ja nur anzunehmen, 

 daß auch die Schwimmblase eine Doppelbildung sei und daß eine 

 von den Anlagen keine Entwicklung erfährt, daß einmal die rechte, 

 ein andermal die linke Anlage rudimentär bleibt. In diesem Sinne 

 bewertet auch Greil (9) die ontogenetischen Tatsachen. Einen 

 seiner Aufsätze über den Ursprung der Lungen schließt er mit dem 

 Satz: „Die vergleichende Entwicklungsgeschichte lehrt also, daß die 

 Schwimmblase und die Lungen an korrespondierender Stelle und 



