I8ß 



auffassen. Es koiiiuit dabei zu einer Bildung von Zellen, die offenbar 

 sehr wasserreich sind und geradezu an das Chordagewebe der Cy- 

 klostoinen erinnern. Faserige Elemente zwischen den Zellen waren 

 absolut nicht nachzuweisen. 



Ich habe versucht, diese Bildung bei anderen Exemplaren von 

 Anabas wiederzufinden, diese aber gehörten offenbar einer anderen 

 Anabas-x\rt an, da sie viel kleiner waren und auch im Bau der Iris 

 sowie der Netzhaut gewisse Unterschiede gegenüber dem größeren 

 Exemplar aufwiesen. Es fand sich bei diesen Tieren eine geräumige 

 Kammerbucht und keine Spur eines Ligamentum anulare. Es liegt 

 hier ein ähnlicher Fall vor, wie ich bei den Chiropteren zu schildern 

 Gelegenheit hatte, indem scheinbar ganz nahe verwandte Arten im 

 Bau ihrer Augen überraschende Unterschiede aufweisen. Es wird von 

 Interesse sein, die Augen anderer Labyrinthfische daraufhin zu prüfen, 

 ob ähnliche Bildungen bei ihnen vorkommen. Erst dann wird es 

 möghch sein, die Frage zu erörtern, ob vielleicht die beschriebene sehr 

 eigenartige Bildung im Ana bas- Auge optisch eine besondere Rolle 

 spielt oder ob man daran denken kann, daß die besonders wasser- 

 reichen Zellen als Schutzmeehanismus für die Kornea bei einem Tiere, 

 das zeitweise das Wasse^- verläßt, anzusehen sind. 



Nachdruck verboten. 



Ueber eine seltene Anomalie der Testikel sowie über zwei 

 andere Mißbildungen. 



Von Stud. Artemy Wassjutotschkin. 



Aus dem Zoologischen Laboratorium der Kais. Universität zu St. Petersbui'g. 

 Direktor: Prof. W. M. Schimkiewitsch. 



Mit 3 Abbildungen. 



Beim Sammeln meines Untersuchungsmaterials zur Frage vom 

 Bau der Thymus, im Sommer 1912, glückte es mir einige interessante 

 Mißbildungen zu finden. Da dieselben von unzweifelhaftem Interesse 

 sind, so mache ich, dem Rate meines verehrten Lehrers, Privatdozent 

 Dr. G. ScHLATER folgend, diese kleine Mitteilunsr. 



