210 



teil der Naht, wie wir es gesehen haben, vollständig fehlt, bzw. 

 nie vorhanden war. Die Pars zygomatico-orbitalis liegt daher auch 

 hier von der Pars naso-orbitalis nicht bloß lateral, sondern zum Teil 

 vor derselben, und trägt nahezu allein — mit Ausnahme des hintersten 

 Teiles der Naht — zur Bildung der S. lacrimo-maxillaris bei. 



Der dritte Fall endhch betrifft den linken Oberkiefer eines 

 48jährigen metopischen Weiberschädels. Hier zieht die Pars hori- 

 zontahs (orbitalis) vom Yorderende des Sulcus infraorbitalis erst in 

 einer Länge von 9 mm nach vorne, dann nahezu rechtwinklig gebogen 

 in einer Länge von 3 mm quer nach Unks, dann aber wieder gebogen 

 schräg nach medial und etwas nach vom zur S. lacrimo maxillaris. 

 Die Pars naso-orbitahs reicht also auch in diesem Falle vorn nicht 

 ganz an den Margo infraorbitalis, nachdem die Pars zygomatico- 

 orbitahs nicht bloß lateralwärts, sondern teilweise (8 — 9 mm lang) vor 

 derselben liegt, so daß das Tränenbein nicht bloß mit der vorherigen, 

 sondern auch mit letzterer in Berührung gelangt, und die Pars naso- 

 orbitalis bildet zufolge des eigenartigen Verlaufes der Xaht einen 

 schmalen, lateralwärts gerichteten Fortsatz. Von der Pars verticalis 

 (facialis) ist bloß die obere Hälfte zu sehen und diese endet frei am 

 Margo infraorbitahs (der Hamulus lacrimalis fehlt). 



Nachdruck verboten. 



Some Notes on the Anomodont Brain Case. 



By D. M. S. Watson, M.Sc, 

 Lecturer in Vertebrate Palaeontology in University College, London. 



With 3 Figures. 



No detailed account of the structure of the back of any Anomo- 

 dont skull has ever been published, and the only account of the 

 internal ear is incomplete: I have examined satisfactory material 

 of Lystrosaurus, Endothiodon, Dicynodon, and Kannemeyeria, 

 that of the last two genera having been collected by myself with the 

 aid of a grant from the Percy Sladen fund, which allows of an 

 almost complete account of this region. In the main lines of their 

 structure these four genera agree exactly, and I think it most con- 

 venient to describe the back of a Lystrosaurus skull, which has al- 

 ready been figured by Seele y, pointing out where the other t}^es 

 differ from it. 



