223 



fa che riassumere quanto giä aveva pubblicato riguardo ai feti di 8 e 20 cm. ed 

 esamina, inoltre, un embrione di 26,5 mm., di uno stadio intermedio, egli dice 

 tra quelle visto dal Falchi (di 20 mm) e quelle dal Kölliker (di 35 mm.). Pero 

 data la direzione quasi orizzontale delle sezioni fatte sulle cavita orbitarie, I'A 

 confessa di non aver potuto fare un buon esame, onde si limita a dire di aver visto 

 presso I'angolo palpebrale posteriore, due gemme epiteliali, partenti dalla congiun 

 tiva, ma non sa se una od entrambi siano da attribuire alle glandole lacrimali" 



Poi aggiungevo: "Ne la mia affermazion? che le glandole lacrimali ap 

 pariscono per la prima volta nell'embrione lungo 33 mm., puo essere infirmata 

 dall'ultima osservazione del Loewenthal, sull'embrione di 26,5 mm., dati i dubbi 

 che lo stesso A. mostra di avere su quanto ha visto, a causa delle condizioni non 

 favorevoli in cui ha dovuto far I'esame delle sezioni." 



E tutto questo io scrissi perchö corrisponde, pienamente, a verita, cid che il L. 

 non puo certo negare. 



E vero che nell'embrione lungo 33 mm. io ho trovato le gemme epiteliali giä 

 un po' grandette, ma, appunto per questo, ho detto che dovevano essere apparse 

 in quello lungo 32 mm. Non ho ammesso che avessero potuto formarsi prima, 

 perche in un embrione lungo 31 mm. non ho trovato traccia delle glandole in 

 discorso. 



Ma vi e I'affermazione di Ltjtz, che le ha viste nell'embrione lungo 30 mm. 



Qui la cosa cambia aspetto: tra 26,5 mm. e 32 la differenza e grande, ma tra 

 30 e 32 non e cosi. La differenza di 2 mm. di lunghezza non e segno sicuro di 

 differenza di etä tra due embrioni, come e noto a chiunque ha fatto raccolta di 

 questi nei nostri animali. 



Infatti alcuni embrioni si presentano lunghi e sottili, altri sono corti e grossi, 

 e quindi, sebbene piü brevi, possono essere piu pesanti dei precedenti ed anche di 

 etä maggiore; alcuni sono piegati sul ventre, piü o meno fortemente; qualche 

 volta qualcuno e disteso; qualche altro mostra una piccola curva sul dorso 

 oppure e piegato un po'di fianco. 



In queste condizioni, ognuno vede quanto e difficile stabilire in modo preciso 

 la lunghezza di un embrione. 



Percio la differenza tra I'embrione di 32 mm. e quello di 30 potrebbe essere 

 in relazione a tutte le particolarita dette. Oppure potrebbe essere in relazione al 

 metodo seguito per prendere le misure: LuTZ di questo metodo non parla; io 

 mi sono servito del compasso di spessore, tenendo (per il breve momento occor- 

 rente per la misurazione) gli embrioni nell'acqua. — Dissi anche che, per necessitä 

 assolute, io compii le misurazioni sopra embrioni giä fissati in soluzione di forma- 

 lina. 



Ancora la differenza potrebbe essere in rapporto con un ritardo di sviluppo 

 di un dato organo che si studia, come forse ne abbiamo un esempio (se il fatto non 

 e in relazione coll' etä minore dell'embrione piü lungo, rispetto a quello piü corto) 

 nel mio stesso lavoro, riguardante la glandola lacrimale. 



Infatti io ho scritto: "Questo embrione (lungo 73 mm.), quantunque sia 

 2 mm piü lungo del 13*^ (71 mm.), mostra i caratteri di un embrione meno 

 sviluppato (a proposito della glandola in discorso), e propriamente occupa uno 

 stadio intermedio tra quello lungo 69 e 1 'altro 71 mm.". 



