236 



ein ganz ähnliches Aussehen bekommen, wie diejenigen der Skelett- 

 muskelfasein in der zweiten Periode der Postregeneration. In der 

 Regeneration treten die regenerativen Querbänder, wie bei Sesia, 

 3-bänderig auf, aber desgleichen kann die färbbare Materie, die diese 

 Bänder bedingen, von dem einen Teilbändchen zu dem anderen über- 

 fließen, wodurch Bänder entstehen, die — wie an den Flügelmuskel- 

 fasern der Netzflügler typisch der Fall ist (Fig. 3) — den ganzen 

 Körnern und damit auch den ganzen Querscheiben der Fibrillen ent- 

 sprechen (Fig. 15). 



Wie aus den oben gelieferten Mitteilungen zu ersehen ist, gibt 

 es also allerlei Übergänge zwischen Fasern mit Q-Körnern und solchen 

 mit J-Körnern; und man darf wohl deshalb auch die J-Körner neben 

 den Q-Körnern und nicht als einen Gegensatz zu den letzteren stellen. 

 Mit diesen Erfahrungen vor den Augen scheinen mir indessen die 

 Benennungen J-Körner und Q-Körner nicht weiter zweckmäßig zu 

 sein, weil diese Distinktion meiner gegenwärtigen Erfahrung nach 

 nicht mehr aufrecht erhalten werden kann. So weit ich nämlich jetzt 

 sehe, hätten diese Bezeichnungen nunmehr keinen anderen Zweck, 

 als Körper verschiedener Färbbarkeit auseinander zu halten, die 

 übrigens ähnlicher Natur sein sollten. Nichtsdestoweniger müssen 

 diese organisierten Körner ihren speziellen Namen haben, weil sie- 

 mit Körnerbildungen ganz anderer und zwar zufälliger Natur innerhalb 

 der Muskelfasern nicht zu verwechseln sind. Wenn keine anderen 

 Körnerbildungen in den Fasern vorhanden wären als diese organi- 

 sierten Körner, könnte man ja den alten Namen Sarkosomen benutzen. 

 Nun ist dies jedoch nicht mehr möglich. Es ist wohl kaum nötig 

 hervorzuheben, daß die modernen und zahlreichen Anhänger der be- 

 sonders durch Meves begründeten Mitochondrienlehre die fraglichen- 

 Körner ohne weiteres als Mitochondrien, Chondriokonten, Piasto- 

 somen usf. bezeichnen wollen. In der Tat hat man auch meine 

 Muskelstudien verwandt, um die organische Natur der Mitochondrien 

 weiter zu begründen und dieselben (durch Q-Körner und J-Körner 

 repräsentiert) als tatsächHche Organellen für stoffliche Umsetzungen 

 der Zelle zu erklären (Duesberg). Indessen scheint mir die ganze 

 Mitochondrienlehre gegenwärtig so ziemlich vag und an Inadverten- 

 zen so reich, daß ich meinerseits auf ihre Nomenklatur bis auf weiteres 

 verzichten muß. 



Ist nun indessen meine Auffassung richtig, daß die interfibrillären 

 organisierten Körner an den meisten quergestreiften Muskelfasern 



