275 



Gegen meine damalige Deutung hat sich Mozejko ausgesprochen^) 

 und versucht zu beweisen, daß die von mir beschriebene Form des 

 Seitenauges junger Ammocoeten, Proammocoeten, wie ich sie nenne,^) 

 für einen Ausnahmsfall zu halten ist, der anderswo, so meint es wohl 

 Mozejko, keine Analogie hat. Nach seiner Deutung, die sich jedoch 

 nicht auf seine eigenen Untersuchungen stützt, beginnt sich das Auge 

 gleich anfangs aus dem Stadium der primären Augenblase in jenes des 

 Augenbechers umzubilden und dadurch, daß sich aus diesem letzteren 



Fig. 2. Proammocoetes von etwa 10 mm. Die polsterförmige Retina mit 

 Zapfen und einer dicken Nervenfaserschicht. 



die von mir beschriebene Form des Eichtungsauges entwickelt, wird 

 das Auge in seiner Entwickelung zurückgehalten. Erst später holt das 

 Auge gewissermaßen dasjenige nach, was es durch diese nach der An- 

 sicht von Mozejko regressive Veränderung versäumt hat. Neuestens 

 hat auch F. Franz^) das Auge von Ammocoetes unter die rudimentären 

 Wirbeltieraugen eingereiht. 



1) Ist das Cyklostomenauge primitiv oder nicht ? Anat. Anz. Bd. 42, 1912. 



2) Vgl. Anat. Anz. Bd. 44, S. 112, 1913. 



3) Sehorgan, Oppel's Lehrb. d. vergl. mikroskop. Anatomie, Bd. 7, 1913. 



18* 



