344 



beschrieben, welche eine Strecke weit innerhalb der HENLE'schen 

 Scheide der motorischen Nervenfasern verliefen, dann in die moto- 

 rische Platte eintraten und sich da stark verzweigten. Die Endigung 

 dieser Fäserchen konnte er nicht auffinden; sie schienen einfach 

 zugespitzt in die Substanz der Sohlenplatte auszulaufen. Nach 

 Peeroncito sind diese Fibrillen unabhängig von den motorischen 

 Nervenfasern. In seiner ersten diesbezüglichen Arbeit hielt er sie für 

 sensibel (weil er sie auch innerhall) der HENLE'schen Scheide der sen- 

 siblen Nervenfasern der Muskelspindeln der Eidechse auffand). 

 Später hat er sie für sympathisch erklärt, weil er in einigen Fällen 

 die feinen Fibrillen mit einem perivasalen Nervenplexus zusammen- 

 hängen sah. Er neigt dann auch zu der Vorstellung, daß durch diese 

 Fibrillen die motorische Nervenendigung einen Einfluß auf die Ge- 

 fäße des Muskels ausüben kann. 



Während nun Perroncito selber die definitive Endigungsweise 

 der von ihm beschriebenen feinsten Fibrillen nicht auffinden konnte, 

 ist das später Gemelli (11) gelungen. Er sah die von Perroncito 

 beschriebenen Fibrillen bei den motorischen Endplatten der Eidechse 

 nicht nur in die motorische Platte eintreten und sich innerhalb der 

 Sohlenplatte verzweigen, sondern sah sie da direkt übergehen in die 

 Verzweigungen der motorischen Nervenfaser.^) In seinen der Arbeit 

 beigegebenen Abbildungen sieht man die feinen Fäserchen in das 

 Retikulum der motorischen Endäste und Terminalnetzchen der Platte 

 übergehen, ja bisweilen hängen die netzförmigen Ausbreitungen der 

 motorischen Platte nur mittels dieser Fädchen mit den Hauptästen 

 zusammen. Man vergleiche die hier als Fig. 1 reproduzierte Figur der 

 Arbeit Gemelli's. — Es sind daher keine selbständigen Bildungen, 

 sondern Kollateralen der motorischen Nervenfaser (cf. Stefa- 

 NELLi). Sie treten nicht in die Platte ein, sondern aus der Platte heraus, 

 und gehören durchaus in die Kategorie der ultraterminalen Fasern zu 

 Hause. Daß ein Zusammenhang zwischen diesen Fibrillen (und danach 

 derEndramifikationen der motorischen Endplatte) und dem perivasalen 

 Plexus besteht, eine Tatsache, welche allerdings schon im Jahre 1882 

 von Bremer beschrieben und abgebildet wurde, scheint mir äußerst 

 "wichtig, und die Deutung dieses schönen Befundes scheint mir denn 

 auch in der von Perroncito selber angegebenen Richtung zu suchen 



1) Ganz neuerdings ist das von Stefanelli voll iind ganz bestätigt worden 

 (12, S. 31). 



