345 



zu sein. Für eine Theorie der doppelten Innervation der quergestreif- 

 ten Muskelfasern sind diese Kollateralen der motorischen Nervenfasern 

 jedoch ebensowenig zu verwerten, wie die von Euffini und Apathy 

 und anderen beschriebenen ultraterminalen Nervenfasern. 



Ich muß nun aber gestehen, daß ich diese in der Mehrzahl vorhan- 

 denen, in Bündeln innerhalb der ÜENLE'schen Scheide verlaufenden, 

 sich innerhalb der Sohlenplatte verzweigenden und da in die Endramifi- 

 kationen der motorischen Endplatte übergehenden Nervenfibrillen von 

 Pbrroxcito- Gemelli niemals habe auffinden können, weder an 

 Goldchlorid-, noch an 

 Methylenblau- oder 

 Bielschowsky - Präpa- 

 raten der Eidechsen- 

 muskeln, obwohl die 

 motorischen Endplat- 

 ten und die von mir 

 beschriebenen akzes- 

 sorischen Fasern ganz 

 vorzüglich gefärbt 

 bzw. imprägniert 

 waren. — Denn die 

 akzessorischen Fa- 

 sern, welche man auf 

 den ersten Blick dafür 

 zu halten geneigt sein 

 würde, sind doch 

 offenbar ganz anderer 



Natur, wie es aus den dieser Arbeit beigegebenen Figuren sofort erhellt. 

 Sie unterscheiden sich von den PERRoxciTO-GEMELLi'schen Fasern in 

 folgenden Punkten. 



1. Die akzessorischen Nervenfasern sind erstens, soweit ich sehen 

 kann, niemals in der Mehrzahl vorhanden. Weder bei Eeptilien noch 

 bei Vögeln oder Säugetieren habe ich jemals mehr als eine feine mark- 

 lose Nervenfaser an die Muskelfaser herantreten und in die motorische 

 Endplatte übergehen gesehen. Es wird das selbstverständlich kein 

 Gesetz von Medern und Persern sein und wie auch bisweilen zwei 

 motorische Endplatten auf derselben Muskelfaser vorkommen, werden 

 auch die akzessorischen Endplättchen wohl auch in der Mehrzahl 

 vorkommen können, aber es wird dann doch selten sein und in 



Fig. 1. Motorische Endplatte der Eidechse. Nach Gemelli 



