463 



ein Bild, das wirklich so iingefälir übereinstimmte mit dem von Kupffer 

 im ersten Heft seiner Studien zur Entwickelungsgeschiclite des Kopfes 

 der Cranioten (1893, Fig. 22) sehr schematisch gezeichneten Median- 

 schnitt. Genaue Prüfung des mitteis Eisenhämatoxyhn scharf gefärbten 

 Schnittes zeigte jedoch ganz nnzweideutig, daß man es hier nicht mit 

 einer etwaigen Einsenkung, sondern mit einem Artefakte, hervor- 

 gerufen durch seitliche Schrumpfung und Zusammenfallen der langen 

 Palissadenzellen, zu tun hatte. Von irgendeiner Begrenzung der 

 artifiziellen Spalte durch kleine platte Zellen, wie es Kupffer in 1903 

 zeichnete, ließ sich auch nicht die geringste Spur auffinden. Wie 

 gesagt, muß ich dann auch die Existenz einer Lichtung, einer röhren- 

 förmigen Einsenkung, entschieden verneinen. Die früher angeführten 

 Argumente werde ich hier nicht wiederholen, und nur erwähnen, daß 

 ich nach wie vor das Infundibularorgan des Amphioxus mit dem 

 Sinnesepithel im Saccus vasculosus der Fische (siehe weiter unten) 

 homologisiere; mit dem auch bei Cranioten allerdings doch noch sehr 

 problematischen Tuberculum posterius hat das Infundibularorgan des 

 Amphioxus absolut nichts zu schaffen. 



Später hat dann auch Edinger ^) meine Homologisierung als die 

 richtige anerkannt, und hat u. a. auch Wiedersheim in der neuen 

 Auflage seines Handbuches^) sich damit einverstanden erklärt. 



3. Von der ventralen Gehirn wand sagt Bütschli: „Auch findet 

 sich auf frühen Stadien eine deutliche Herabknickung des ventralen 

 Bodens der Hirnregion, indem sich der spätere Hirnventrikel in der 

 Gegend des erwähnten Tuberculum posterius plötzlich ventralwärts 

 stark erweitert." — Auch das ist, wie jedermann weiß, der sich etwas 

 eingehender mit der Morphologie des Amphioxusgehirnes beschäftigt 

 hat, gar nicht den Tatsachen entsprechend. Hat Bütschli selber einen 

 Medianschnitt, welcher das oben beschriebene Bild zeigt, beobachtet? 

 Mir scheint, er stützt sich dabei auf den von Kupffer in 1893 und 

 1903 abgebildeten und beschriebenen Medianschnitt durch das Ge- 

 hirn eines Amphioxus von 25 mm Länge. Ich glaube, außer Kupffer 

 hat wohl keiner je einen derartigen Mediauschnitt durch das Am- 

 phioxusgehirn zu Gesicht bekommen. Denn der Schnitt ist, abgesehen 



1) Edinger und Wallenberg, Leistungen auf dem Gebiete der Anatomie 

 des Zentralnervensystems, Vierter Bericht, 1907 und 1908, S. 299, 300. 



2) Wiedersheim, Handbuch der vergleichenden Anatomie. Aufl. 1909, 

 S. 280. 



