570 



fibrilleii des Mesostroma unterscheiden sich auch hier deutlicii vom 

 übrigen Trabekularwerke des Mesostroma und von der Gailertsub- 

 stanz des Gewebes. 



Die weiteren Fälle, die ich hier anführen werde, sind nicht so 

 lehrreich wie die ersten zwei. Es handelt sich um Ausstülpungen 

 bzw. Einstülpungen, die nicht hoch sind und die von einem zeil- 

 freien oder „zellarmen'^ Gewebe ausgefüllt werden. Auch hier kann 

 man daran denken, daß dieses Gewebe aus den Seiteuwänden der 

 Aus- bzw. Einstülpung seinen Ursprung nimmt, es ist aber nicht ausge- 

 schlossen, daß es sich da auch um ein an der dermo-mesenchymalen 

 Grenze entstehendes zellfreies Gewebe handeln kann, welches sekundär 

 vom Mesenchym bzw. vom Mesenchjm-Mesostroma gebildet wurde: um 

 das sekundäre zellfreie Mesostroma, welches in dieser Arbeit später 

 noch zur Besprechung kommt. Den in früheren Fällen bemerkbaren 

 Zusammenhang mit Interzellularlücken beobachtet man an den hier in 

 Betracht kommenden Fällen nicht. 



Ich mache da vor allem auf die sog. „Basalmasse" aufmerksam, 

 welche das Innere der Falten füllt, durch welche vom gemeinsamen 

 Hohlräume des Gehörorganes die Bogengänge abgeschnürt werden. 

 Bei Teleostiern und bei Amphibien läßt sich jene Basalmasse am 

 besten beobachten. Man hat sie früher für bloße Ausscheidung der 

 Epithelzellen gehalten, aber Wenig i) hat ganz richtig darauf hinge- 

 wiesen, daß es sich da um ein mesostromatisches Übergangsgewebe 

 handelt. 



Ähnlich ist das Glaskörpergewebe des Seitenauges von Bdellostoma. 

 Dieses Auge entbehrt bekanntlich einer Linse und das den Augen- 

 becher füllende Glaskörpergewebe geht da in das zellhaltige Gewebe, 

 das sich vor dem Auge befindet, allmählich über. 2) Nach dem Ver- 

 gleiche mit anderen Seitenaugen muß man jedenfalls daran denken, 

 daß sich auch hier die Netzhaut — wenn da schon die Linse nicht 

 vorhanden ist — an der Bildung dieses primitiven Glaskörpers be- 

 teiligen wird, aber es ist auch nicht ganz ausgeschlossen, daß es sich 

 da um ein Produkt des benachbarten Mesenchyms handelt, um ein 

 an der „dermo-mesenchymalen Grenze" entstehendes Gewebe. 



Auch in der Anlage der Dentinzähne und der Plakoidschuppen 

 könnte man vielleicht etwas ähnliches finden. Ich selbst beobachtete 



1) Morphol. Jahrbuch, Bd. 45, 1913, S. 319. 



2) Vergl. Stockard, Americ. Journal of Auatomy. Vol. VI, 1906, S. 513, 

 Tig. 3. 



