576 



eben deshalb sehr schwer entscheiden. Man findet hier und da Netze/) 

 diese können aber meiner Ansicht nach auch nur durch dichte An- 

 einanderlagerung der in Bündel sich vereinigenden und wieder frei 

 werdenden Fibrillen vorgetäuscht werden. 



Von prinzipieller Bedeutung ist die Frage, ob sich das gesamte 

 Zellbrückennetz in ein Fibrillengitter verwandelt, in dem dann feinere 

 und gröbere Fibrillen verlaufen, oder ob zwischen den Fibrillen noch 

 unveränderte, noch rein protoplasmatische oder verschleimte Trabekeln 

 übrig bleiben, ob sich also die Baufibrillen aus einem Protoplasma- 

 netze oder in ihm bilden. Mall*) hat die erstere Ansicht ausge- 

 sprochen und nach ihm wird das gesamte interzelluläre Netz durch 

 Fibrillenbildung zu Exoplasma, während die verzweigten Zellkörper 

 im unveränderten Zustande als Endoplasma erhalten bleiben. Etwa 

 derselben Ansicht, mit Rücksicht auf die Fibrillenbildung, war auch 

 SziLi (1908), wenn ich ihn richtig verstehe. Ich selbst bin der Mei- 

 nung, daß sich nur gewisse Trabekeln des Zellbrückennetzes in Bau- 

 fibrillen umbilden, während das übrige sich da erhält und zur eigent- 

 lichen Grundsubstanz bzw. Interfibrillärsubstanz des Gewebes (Exo- 

 plasma) wird. In der Schwanzflosse der Anurenlarven kann man gut 

 die quer verlaufenden Baufibrillen von der gallertigen Grundsubstanz 

 unterscheiden und zwar sind da die ersteren schon am lebenden Ob- 

 jekte sichtbar, während das übrige vollkommen durchsichtig ist. Es 

 sind das eben die übrigen Partien des Mesostroma, die durch Sekret- 

 bildung (Verschleim ung) zur gallertigen Grundsubstanz werden.*) 



Ein interzelluläres Zellbrückennetz kann sogar auch extrazelluläre 

 Muskelfasern enthalten. Dies beobachtet man bei Cestoden.*) Be- 

 stimmte Protoplasmapartien, die zuerst in intimerer Beziehung zu den 

 Zellkernen (bzw. Zellen) standen, werden zu Muskelfasern und ent- 

 fernen sich von den Zellkörpern, so daß sie schließlich weit entfernt 



1) Vergl. E. Müller, Kongl. svenska vetenskapsakademienshandlingar. 

 Bd. 49, 1912. S. 13, Fig. 10, 12 u. a. 



2) Amer. Journal of Anat. Vol. I. 1902. 



3) Man kann übrigens auch auf gewisse Epidermiszellen hinweisen, in 

 denen sich die Tonofibriilen aus einem morphoplasraatischen Retikulum heraus- 

 differenzieren, das sich also nicht in toto in Tonofibriilen umwandelt. (Vergl. 

 meine Abh. in Anat. Hefte, Bd. 39, 1909, Taf. 11/12, Pig. 79, und Heiden- 

 hains „Plasma u. Zelle", Fig. 581, S. 965.) 



4) Bettendorff (Diss. Rostock, 1897). Vergl. die Abbildungen in Heidbn- 

 HAiNS Plasma u. Zelle, Lief. 2, 1911. S. 528, Fig. 290, S. 749, Fig. 452. 



