42 



rimportanza del processo di copulazione nucleare dal punto di vista 

 della fisiologia della fecondazione. Risolvere il problema dell' avvicina- 

 mento del pronuclei significa risolvere, in gran parte, la questioue del 

 meccanismo della fecondazione. 



Delle varie ipotesi emesse per spiegare il movimento dei pronuclei 

 Tun verso I'altro, mi pare che sia subito da scartare quella che si 

 tratti di semplice attrazione di massa paragonabile all' attrazione uni- 

 versale. Gli argoraenti del Vialleton (1888) e dell'HERRERA (1897) 

 a favore di questa idea non mi pare che dicano molto, poiche, non 

 tengon conto di cio che, nella fecondazione, vi ha di specifico. Vera- 

 mente il Vialleton vuole che la sua idea sia intesa nel senso che, 

 cominciato che sia il movimento di copulazione, il suo decorso sembra 

 regolato dalle leggi dell' attrazione universale, non pronunziandosi sul 

 primo movente. Questa restrizione, a parer mio, impHca una contra- 

 dizione logica, facile a dichiarare. Ma oltre a cio le osservazioni stesse, 

 eseguite sulla seppia, non sono nemmeno bastevoli a dimostrare 1' as- 

 sunto, e si spiegano benissimo analogaraente a cio che accade nel riccio 

 di mare^), 



E negli esperimenti messi avanti dall' Herrera si tratta di feno- 

 meni di capillarita. Se non fosse un' andar troppo per le lunghe, sa- 

 rebbe facile raostrare che la pretesa penetrazione del sughero (che 

 funge da spermatozoo) nella goccia di tuorlo d' novo e invece un fatto 

 di rivestimento del sughero da parte del liquido per semplice azione 

 capillare. 



Non vi e nulla da paragonare sia alia penetrazione dello sper- 

 matozoo nell'uovo, sia alia copulazione dei pronuclei. 



Le altre ipotesi, che si presentano piii plausibili, hanno invece la 

 caratteristica di non escludersi a vicenda, potendo essere, ed essendo 

 anzi in tutto o in parte verificate, nei varii casi, or Tuna, or I'altra, 

 varie di esse insieme. 



Inoltre nessuna di esse esclude quelle azioui chemottatiche che, 

 secondo il mio modo di vedere, sono la vera sorgente del moto. 



Infatti i pronuclei potrebbero benissimo essere trasportati passiva- 

 mente da correnti di protoplasma, come varii autori, tra cui Ziegler 

 (1895), Erlanger (1897) e Conklin (1899) credono, e come io stesso 

 credo per taluni casi, senza che sia esclusa 1' ipotesi che queste cor- 

 renti siano determinate da chemotattici (vedi Giardina, Riv. Scienze 

 biologiche, 1900). 



1} Si deve solo ammettere, cio che del resto risulta dalla lettura 

 del pregevole lavoro del Vialleton, che il nucleo prossimale ai corpu- 

 scoli polari rappresenti il nucleo ovulare, e il distale sia quelle sperinatico. 



