53 



Fig. 4. 



trovaüo nella loro posizione di riposo, ne questi si muovono aflfatto 

 mentre quello ovulare corre verso di loro. Questi casi, illustrati nelle 

 fig. 3 e 4, dimostrano 

 appuiito : 1) che il nucleo 

 ovulare non esercita al- 

 cuna attrazione sul nucleo 

 spermatico, 2) che nep- 

 pure negli altri casi il 



corrersi incontro dei 

 nuclei dipende da mutua 

 attrazione. 



Cosi pure si riesce a 

 spiegare il caso in cui la 

 traiettoria percorsa dal 

 nucleo ovulare e alquanto 

 curva. lufatti ciö accade, 

 come nel caso della fig. 5, 

 quando le traiettorie dei 

 nuclei non cadono nem- 



meno approssimativa- 

 mente lungo lo stesso dia- 

 metro, e i nuclei si muo- 

 vono insieme ; poiche, in 

 tal caso, mentre quello 

 maschile segue docil- 

 mente lo spermatocentro, 

 il cui moto avviene come 

 se non vi fosse alcun 

 nucleo, in direzione del 

 centro della cellula, il 

 nucleo femrainile muta 

 ad ogni istante la di- 

 rezione del suo moto 

 secondo lo spostamento 



dello spermatocentro, 

 cosi come, ci sia lecito 



Fig. 5. 

 Fig. 2, 3, 4, 5. Diagrammi illustranti le variazioni delle traiettorie dei prouiiclei. 

 Per alcuue posizioui successive del pronucleo femminile e dello spermatocentro ho se- 

 gnato, durante le osservazioni, il minuto corrisijondente deU' orologio. Naturalmente sul 

 vivo non si vede il centrosoma, ma solo se ne puö inferire la posizione, dal punto 

 di convergeuza delle irradiazioni. Ho anche diseguato il nucleo spei-matico, quando 

 era visibile. 



