56 



questo genere ; uello stesso iiiodo come si possouo produrre taluiii di 

 questi fenomeni con agenti purameute chimici (Morgan e Wilson). 



Sieche, in fondo, T esperimento dello Ziegler, parla piuttosto a 

 favore che contro. 



2° Nella sua ultima memoria sulla fecondazione e segmentazione 

 delle uova di echini, eterizzate, il Wilson sostiene che il fatto „that 

 in etherized eggs perfect union of the germ- nuclei may occur without 

 the formation of a spermaster raises further doubts whether in normal 

 fertilization the aster is directly concerned with their union". 



Questo fatto a cui si puo aggiungere I'altro simile ottenuto con 

 il cloralio (0. e R. Hertwig 1887) non mi pare che abbia tutto quel 

 peso che Wilson sembra attribuirgli. 



Invero, dalla stessa descrizione del Wilson risulta che, durante 

 la permanenza delle uova nella soluzione di etere, non si sviluppa 

 mai Taster spermatico e che, nella maggior parte dei casi, i pronuclei 

 rimangono ad una certa distanza, senza copularsi. 



E quando avviene la loro unione? Solo quando lo spermatozoo 

 entra nell' uovo assai vicino al nucleo ovulare, nel qual case si uni- 

 scono, invece che in una dozzina di minuti, in un tempo che 

 va da li^Vs ^ ^ ore! Si aggiunga che neppure con il cloralio 

 avviene la coniugazione dei pronuclei, salvo in qualche caso in 

 cui, secoudo I'opinione degli stessi fratelli Hertwig (1887), i nuclei 

 „wahrscheinlich waren gleich von Anfang an nur durch einen ge- 

 ringen Zwischenraum getrennt", E ciö si puö spiegare ammettendo che 

 l'azione dell' etere (Wilson), del cloralio o del chinino (0. e R. Hert- 

 wig) del freddo (0. Hertwig 1890) sia quello di diminuire note- 

 volmente la diffusione dal centro spermatico, ma non di annullarla 

 del tutto, cosi come altre sostanze, quali nicotina e stricnina, sembrano 

 invece raiforzare quest' azione (0. e R. Hertwig). La quale, cosi di- 

 minuita, non sarä piü tanto forte da organizzare un aster, ma puo 

 essere ancora tale da farsi sentire sui nuclei in caso di estrema vici- 

 nanza, sui nuclei, che sono ben altrimenti sensibili del ialoplasma al- 

 r azione chemotattica. 



Giacche bisogna pure ammettere, che, se 1' azione di quegli agenti 

 chimici o fisici sopprime Taster, non distrugge certo lo spermatocentro! 

 Tanto vero che riportando le uova in acqua normale, tosto un magni- 

 fico aster si sviluppa rapidamente a fianco del nucleo spermatico, 

 centrato intorno a un cospicuo centrosoma e la copulazione dei pro- 

 nuclei non tarda ad avvenire. 



Le interessant! osservazioni del Wilson, dunque, lungi dalTin- 

 debolire la nostra ipotesi, Tavvalorano anzi con Tautoritä che da sempre 

 T esperimento. 



