57 



3*^ Un'altra obiezione dobbiamo ancora al Wilson (1901), il quale 

 opina esser del tutto improbabile che I'avvicinarsi del pronuclei possa 

 essere dovuto a una semplice attrazione chimica „since it is so greatl}'' 

 retarded by narcotization of the egg". 



Ma questa obiezione e ancora meno valida della prima, perche, 

 da cio che conosciamo sulla diflfusione dei liquidi, dobbiamo ritenere 

 che un sia pur lieve cambiamento dello stato chimico del citoplasma 

 puo modificare di molto la sua tensione superficiale e per con- 

 seguenza il potere di diflfusione del centrosoma e 1' azione chemotattica 

 del medesimo. E non credo si possa sostenere che quegli agenti 

 chimici non alterino chimicamente il citoplasma, tanto piii che alcuni 

 esperimenti dei fratelli Hertwig provano proprio il contrario. Questi 

 autori potettero osservare, fra I'altro, che in soluzioni di chinina o di 

 morfina i piccoli granuli di pigmento della uova di Strongylo- 

 centrotus si dissolvono, e che lo spazio tra I'uovo e la membrana 

 prende un colorito giallo chiaro, il che indica manifestamente che il 

 pigmento viene disciolto ed eliminato. Questo ed altri fatti da loro 

 osservati inducono a ritenere che modificazioni chiraiche del cito- 

 plasma occorrano sempre, quantunque non sempre visibili, e percio 

 anche sotto 1' azione dell'etere. Tutti questi fatti anzi, come abbiamo 

 veduto altrove, parlano tanto a favore della ipotesi della partecipazione 

 del centrosoma nella fecondazione del riccio di mare, che a favore 

 deir azione chemotattica del medesimo, quale centro di diflfusione di 

 sostanze specifiche. 



II centrosoma nella fecondazione degli echini. 



In questa analisi del meccanismo della fecondazione abbiamo esami- 

 nato i varii fatti dal punto di vista della nostra ipotesi, e abbiamo 

 veduto come questa oflfra dei vantaggi per la loro spiegazione scienti- 

 fica, vantaggi che presenta pure, come abbiamo veduto, per il modo 

 d' interpretare alcuni fatti della mitosi (v. la Nota 1^). 



E naturale che questo genere di dimostrazione, trattandosi di ri- 

 condurre i fatti visibili a fatti invisibili, non sia suscettibile di prova 

 sperimentale diretta. Ma cio non toglie che la nostra ipotesi, pur 

 essendo una „working hypothesis", abbia un valore logico esplicativo, 

 se e vero che la nostra naturale tendenza di attribuire valore obiettivo 

 a quella fra le varie ipotesi, che meglio inquadri i fatti di osservazione 

 diretta, abbia la sua ragion d' essere, com'io credo, nel fatto che essa 

 rappresenta, probabilmente, una meno lontana approssimazione alia 

 realta. 



Potremmo intanto riassumere la nostra ipotesi cosi : Azioni 

 chemotattiche deter minano I'avvicinarsi degli elementi 



