144 



1) eine Sternalisbildung, die der Ventralmuskulatur angehört, dem 

 Pubohyoidsystem (Bardeleben), 2) eine Sternalisbildung, die einen 

 Teil der sekundären Thoraxmuskulatur und zwar des Pectoralis maj, 

 ausmacht (Cunningham), 3) eine Sternalisbildung, die gemischten Ur- 

 sprungs ist, also sowohl dem Pubohyoidsystem als den Pectoralmuskeln 

 angehörig ist (Ficks Musculus sternalis compositus). Und wenn 

 wir die zum Panniculus carnosus (Platysma) engere Beziehung einiger 

 Sternalis berücksichtigen, so müssen wir noch eine vierte Sternalisart 

 unterscheiden [Hautsternalis (Turner)]. 



Diese vielartige Auffassung der Stern alisfälle wird in einer neuesten 

 sorgfältigen Arbeit von Eisler ^) bekämpft, und zwar auf Grund der Inner- 

 vation von einigen Sternalisfällen. Eisler findet nämlich, daß in den 

 von ihm untersuchten Fällen die Intercostalnerven den Muskel einfach 

 durchbohren, ohne in ihm zu endigen. Dagegen konnte er mittelst der 

 von Frohse eingeführten Methode der intramuskulären Verfolgung der 

 Nervenästchen feststellen, daß die von ihm untersuchten Sternalis aus- 

 nahmsweise ihre Nerven vom N. thoracicus ant. erhielten. Diese 

 Nerven traten, nachdem sie den Pectoralis maj. durchbohrten und eine 

 kurze Strecke unter seiner Fascie verliefen, von seinem äußeren Rand 

 oder von seiner dorsalen Seite in den Muskel ein. Aus der Inner- 

 vation und den entwickelungsgeschichtlichen Betrachtungen schließt nun 

 im weiteren Eisler, daß der Sternalis weder ein progressiver, noch 

 ein regressiver Muskel, sondern eine Bildung ist, die durch Ent- 

 wickelungsstörung des Pectoralis maj. bedingt wird und die zu den 

 „selbständig gewordenen Aberrationen" gehört. Danach ist also der 

 Sternalis ein abgetrennter Teil des Pectoralis major. Nach 

 Eisler trennt sich vom Pectoralis maj., während er in seiner Ent- 

 wickelung noch keine Anheftungsstelle weder am Humerus, noch am 

 Thorax gefunden hat, eine Partie seiner Muskelmasse ab, die sich in 

 weiterer Entwickelung so dreht, daß ihr ursprünglich humerales 

 Ende zum kranialen, während das sternale zum kaudalen wird. Für 

 diese Drehung macht er schuldig hauptsächlich eine übermäßige \Yeite 

 einiger Intercostalräume nebst Verkümmerung des Sternums. Darin 

 wird er bestärkt durch das häufige Auftreten des M. sternalis bei 

 Anencephalen, bei denen auch Skelettmißbildungen zu beobachten sind. 



Man sieht also aus dem Gesagten, daß die Sternalisfrage noch 

 weit entfernt von ihrer Lösung ist und daher zu weiterer Untersuchung 



1) Der Musculus sternalis, seine Ursache und Entstehung etc. 

 Zeitschrift für Morphologie und Anthropogie, Bd. 2, p. 21. Auch Er- 

 gebnisse der Anatomie und Entwickelungsgesch. von Bonnet, Bd. 10, 

 1900. 



