208 



der Biegung des Wurmfortsatzes befindet sich 3 cm oberhalb der Ar- 

 ticulatio sacro-iliaca und die Befestigung des fibrösen Bündels an dem 

 Rande des Mesenteriums 14 cm links von demselben Punkte. Der 

 Wurmfortsatz läuft fast parallel dem freien Rande des Mesenteriums 

 etwa 3 cm von demselben entfernt. Die Lage des Wurmfortsatzes ist 

 klar aus der Abbildung ersichtlich, wo die Fossa iliaca dextra dar- 

 gestellt ist. Durch die Verschiebung des Dünndarmes nach links ist 

 der Sinus mesentericus dexter sichtbar geworden. Das Dünndarm- 

 mesenterium ist etwas gespannt, und sein rechtes Blatt ist nach vorne 

 gerichtet. Der Blinddarm und der untere Abschnitt des Colon ascen- 

 dens sind nach oben gezogen. 



Nach der Herstellung einer photographischen Aufnahme in situ 

 wurden die entsprechenden Teile des Colon ascendens und das Dünn- 

 darmmesenterium aus der Leiche sorgfältig herausgeschnitten. Die 

 weitere Untersuchung ergab, daß die Valvula Bauhini sehr gut ent- 

 wickelt ist (besonders die Muskelschicht), die Valvula Gerlachi aber gar 

 nicht vorhanden war, sodaß der Wurmfortsatz einen direkten Fortsatz 

 des Blinddarmes bildete. Die in den Wurmfortsatz eingeführte Metall- 

 sonde erwies den Wurmfortsatz bis zu seinem Ende durchgängig. 

 Das Präparat wurde in die Konservierungsflüssigkeit von Wickersheimer 

 gelegt und wird in dem Museum der Anatomie aufbewahrt. 



Der eben beschriebene Fall hat schon deshalb Interesse, weil, so- 

 viel ich nach der mir bekannten Litteratur schätzen kann, der von 

 mir beschriebene Wurmfortsatz durch seine Länge alle bis jetzt be- 

 schriebenen Fälle übertrifft, also in dieser Beziehung ein Unikum ist. 



In der Tat, wenn man von der Länge des Wurmfortsatzes spricht, 

 so nimmt man seine mittlere Länge beim Erwachsenen für 9,2 cm 

 (Berry) oder 8,7 bezw. 8,5 (W. Müller). Selbstverständlich sind Ab- 

 weichungen möglich. So z. B. beschreibt Ribbert einen sehr kurzen 

 Wurmfortsatz von 2,5 cm, Laffokge u. a. von 3 cm. Die längsten 

 Fortsätze wurden beschrieben von Gegenbaur: 20 cm; Ribbert: 

 21 cm; Cruveilhier und Lannelongue: 22 cm; Luschka, Haenel, 

 M'Adam EccLES und Ransshoff: 23 cm; Trevor und Georgieff: 

 24 cm. 



Noch größeres Interesse hat unser Fall vom embryologischen 

 Standpunkte aus, da er zu verschiedenen Auseinandersetzungen über 

 die Ursache solcher Anomalie wie die Positio mesenterica führen 

 kann. 



Endlich nicht weniger interessant ist unser Fall auch vom prak- 

 tischen Standpunkte aus. 



Indem wir zu den Auseinandersetzungen rein embryologischen 



