213 



zu vermuten. Dagegen mußten Anordnungen getroffen sein, welche 

 den Druck der beiden Gelenkflächen aufeinander aufnehmen konnten. 

 In der Tat sind kräftigere und schwächere Züge wahrnehmbar, die 

 von einer Gelenkfläche zur anderen sich erstrecken. Jene und diese 

 Züge mußten sodann in einer zweckmäßigen Beziehung stehen zur 

 gewölbten freien Oberfläche 1 und 4. Wir haben es in ihr mit der 

 vom Periost (4) bekleideten Facies dorsalis des carpalen Elementes 

 zu thun. Wenn irgendwo, so konnte an dieser Fläche eine stärkere 

 Konzentration von kompakter Substanz erwartet werden. Doch mußten 

 Zweifel obwalten über das Maß dieser Konzentration. Die Betrachtung 

 der Fig. 3 beseitigt diese Zweifel. Es ist eine dorsale Konzentration 

 der Knochensubstanz vorhanden (jf), welche auf der Höhe der Wölbung 

 der konvexen Oberfläche am stärksten ist und nach beiden Seiten hin 

 abnimmt. Die Innenfläche dieser kompakten Rinde nun nimmt alle 

 jene spongiösen Züge auf, welche, von beiden Gelenkflächen ausgehend, 

 das Innere des Raumes durchsetzen und ihrerseits wieder durch be- 

 sondere Züge verbunden werden. 



Ein größerer Raum für die Ansammlung von Knochenmark ist 

 nicht vorhanden; überall treten uns nur kleine Markräume entgegen, 

 die da und dort miteinander in Verbindung treten, je nach der Reihen- 

 folge der Schnitte. 



Wie in dem Felde c keine kompakte Rinde zu erwarten ist, so 

 ist es auch für das Feld c und die Felder m und Mill der Fall. 



Nicht allzuschwer ist es nunmehr, sich in Gedanken zu vergegen- 

 wärtigen, wie ein Schnitt beschafl'en wäre, welcher die Schneide des 

 Keiles in ihrer ganzen Länge träfe und zugleich durch die Mitte 

 der Basis zöge, also senkrecht auf dem eben betrachteten Schnitte 

 stände. 



So wenig eine einzige Schwalbe den Sommer bringt, so wenig 

 kann ein einzelner Schnitt die ganze innere Architektur eines Knochens, 

 und wäre es auch nur eines kleinen, vollständig enthüllen. Auch ein 

 zweiter, senkrecht zum vorigen stehender, genügt hierzu noch nicht. 

 Vielmehr ist eine durchgreifende Zerlegung der Knochen erforderlich 

 und eine plastische Rekonstruktion in vergrößertem Maßstabe, woran 

 sich dann die eingehendere Untersuchung anzuschließen haben würde. 

 Schon von verschiedenen Seiten ist ein dahin zielender Wunsch ausge- 

 sprochen, von keiner aber bisher, obwohl die Sache leicht durchführbar, 

 erfüllt worden. Vielleicht wird gerade die Erwägung des ümstandes, 

 daß nicht einmal ein so kleiner Knochen, wie ein Stylojdeum, in seiner 

 inneren Architektur vollkommen durchsichtig ist, in Bälde dazu führen, 

 an kleinen und großen Knochen das Versäumte nachzuholen. 



