220 



auch unregelmäßig gestaltet sein. Die obere Abgrenzung fehlt zumeist. 

 Die Größe hält sich in der Regel unterhalb der in Fig. 6 dargestellten. 

 Häufigkeit, ca. 1 Proz. 



Fig. 6. Fig. 7. 



Fig. 6. Teil der Stirn-, Nasen- und Augengegend eines erwachsenen Schädels. 

 s Os supranasale. * 



Fig. 7. Desgleichen, s eine in querer Richtung zerklüftete, anscheinend als Os 

 supranasale zu deutende Knochenplatte. 



Man darf Fälle dieser Art nicht verwechseln mit jenen häufigen 

 anderen, in welchen Spuren einer Sutura frontalis oberhalb der Nasen- 

 wurzel sich dadurch auszeichnen, daß mehr oder weniger zahlreiche 

 schmale, aber lange Zähne der beiderseitigen Frontalia sich 

 ineinander verschränken und dadurch ein quer zerklüftetes Knochenfeld 

 bilden, welches ein Os supranasale vortäuschen könnte. 



Andererseits giebt es Fälle mit querer Zerklüftung des supra- 

 nasalen Knochenfeldes, welches durch je eine seitliche Grenzlinie von 

 den beiden Frontalia geschieden wird. Einen solchen Fall zeigt 

 Figur 7. Nach meinem Dafürhalten liegt hier ein Os supranasale vor, 

 welches durch quere Furchen in Abteilungen getrennt wird. In 

 manchen Fällen ist es schwer oder unmöglich, die richtige Zuteilung 

 vorzunehmen. Auch hier wird man in der Folge nicht vermeiden 

 können, Querschlifife für das weitere Studium heranzuziehen. 



Wie verhält es sich in dieser Hinsicht mit kindlichen Schädeln? 

 An den wenigen der hiesigen Sammlung ist nichts von einem Fonti- 

 culus supranasalis zu sehen. Auch Hartmann giebt in seiner Arbeit 

 keine Anhaltspunkte. 



