263 



transfundierte Blutkörperchen in den Randzonen 

 außerhalb jeden Gefäßes. Mit diesen Versuchen sind 

 sämtliche Einwände Hellts hinfällig. Ich habe sofort im 

 Anschluß an die Diskussion in Halle (Verhandlungen der Anatom. 

 Gesellsch. zu Halle, p. 56) diese Versuche vorgenommen und die betr. 

 Präparate an Hellt eingeschickt; in seiner Abhandlung sucht er 

 nun ihre Beweiskraft dadurch herabzudrücken, daß er bei einer 

 Nachprüfung mehr Blutkörperchen in den Sinus als in der Rand- 

 zone gefunden haben will; er gibt dabei aber selbst zu, daß ihm 

 die Experimente erst beim dritten Mal geglückt sind. Helly hat 

 aber dabei einen großen Fehler gemacht, er hat nämlich vor der 

 Transfusion Stückchen von der Milz abgeschnitten; damit erööuet er 

 aber natürlich einen außerordenthch günstigen Abfluß aus den Milz- 

 sinus, und da, wie ich nachgewiesen habe, eine doppelte Bahn besteht, 

 fließt das transfundierte Blut natürlich auf dem bequemeren direkten 

 Wege in die überall untereinander kommunizierenden Sinus, da hier 

 nun gar kein Widerstand geleistet wird, und nur spärhch aus den 

 freien Enden in das Parenchym, das, mit Zellen vollgepfropft, dem 

 Eindringen einen größeren Widerstand entgegensetzt. 



Hellt hat aber noch einen zweiten Einwand, er will nämlich 

 beobachtet haben, daß auch aus den Milzknötchen kapillaren, 

 also arteriellen Gefäßen, eine Diapedese möglich ist. 

 Er stützt sich dabei auf die auch von mir bestätigte Tatsache, daß 

 die Kapillarhülsen für Blutkörperchen durchgängig seien ; allein er 

 hat dabei den Lapsus begangen , zu übersehen , daß den Milz- 

 knötchenkapillaren überhaupt keine Hülse zukommt, der Hinweis 

 in diesen Zusammenhang beruht also auf einem Irrtum. Nun gibt 

 Hellt in seinen Figg. 8 und 9 Zeichnungen wieder, aus denen ersicht- 

 lich sein soll, daß ein Durchtritt aus derartigen arteriellen Gefäßen 

 statthat. Herr Hellt war so liebenswürdig, mir die betreffenden 

 Präparate zuzuschicken, ich habe ihm darauf erwidert, daß er einer 

 Täuschung zum Opfer gefallen sei, da es sich in beiden 

 Fällen nicht um Gefäße handle und überdies eine Verbindung mit 

 in der Nähe gelegenen nicht existiere. Trotzdem hält Hellt an seiner 

 Deutung fest. Ich hatte mir nun erlaubt, gleichfalls die Stellen genau 

 nach Hellts Präparaten mit dem Zeichenapparat aufzunehmen, und 

 stelle nun die beiden Bilder hier nebeneinander, um dem unparteiischen 

 Leser ein Urteil zu ermöglichen. Fig. I^ ist Hellts Zeichnung; 

 12 zeigt, wie die Stelle in seinem Präparate ausschaut, I^ den 

 vorausgehenden Schnitt, I'^ den folgenden der Serie. Man erkennt 

 daraus, daß der nach Hellt austretende Leukocyt über- 



