268 



Nachdruck verboten. 



Die Interzentralbrücke der Cariiiyoren und der Sulcus Rolandi. 



Eine morphologische Skizze. 



Von Richard Weinberg. 



Mit 4 Abbildungen. 



Dem Typus des Primatenhirns eigentümlich ist der Besitz dreier 

 „int er zentraler" Windungszüge, die als Gyrus intercentralis i) 

 superior s. marginalis, G. intercentralis raedius und G. intercentralis 

 inferior s. opercularis sich darstellen. Ihre ontogenetischen und phylo- 

 genetischen Beziehungen sind gleich bemerkenswert; nicht minder ihr 

 Verhalten zueinander. Unsere Aufmerksamkeit richtet sich vor allem 

 auf den Gyrus intercentralis medius, die „Interzentralbrücke" 

 der Carnivoren. 



Er ist es bekanntlich, dessen ungewöhnhche Entfaltung sog. Ueber- 

 brückungen der menschlichen Zentralfurche hervorruft. Woher haben 

 wir diesen Gyrus, und welches ist seine Bedeutung? Schon vor 

 längerer Zeit schöpften wir aus dem Studium des Tiergehirns die 

 Ueberzeugung, daß mit dieser Frage jene nach der Genese der 

 Zentralfurche in engstem Zusammenhange stehe. Es lag also die 

 Aufgabe vor, von der Inter zentralbrücke, von deren Verhalten 

 beim Foetus wir damals noch nichts wußten, ausgehend, zu einem 

 Verständnis der Zent ral furche selbst zu gelangen. 

 Doch hat gerade primatenabwärts die Homologisierung der Furche 

 große Schwierigkeiten. Und als ihre fetale Anordnung, dank einer 

 glücklichen Konstellation, unterdessen erkannt war, galt es, ein geeig- 

 netes Specimen vom erwachsenen Menschenhirn zu finden, um mit 

 Aussicht auf Erfolg den Weg des Beweises antreten zu können. 



1) Man hat bisher vielfach „Gj^rus fronto-parietalis" gesagt. Die Be- 

 zeichnung setzt den Sulcus Rolandi als lappentrennende Furche voraus. 

 Die Namen der Lappen des Gehirns führen ihrerseits auf bestimmte 

 Schädelknochen und -regionen zurück. Das ergibt verwickelte Beziehungen. 

 Wichtiger ist, daß auch die in Deutschland übliche Bezeichnung des 

 S. Rolandi als „Zen tral"-Furche. die wohl für das Menschen- und 

 allenfalls noch für das Anthropoidenhirn zutreffen mag , in der ver- 

 gleichenden Anatomie gar keinen Sinn hat. Die „Zentral"-Furche der 

 Ungulaten, der Carnivoren u. s. w. nimmt am Hirn nichts weniger als 

 zentrale Lage ein. 



