278 



Beide Sätze zusammengenommen liefern, zumal in Verbindung mit 

 den erwähnten Tatsachen der Ontogenie und den Beobachtungen am 

 erwachsenen Hirn des Menschen, eine ungezwungene und völlig aus- 

 reichende Erklärung der bisher so dunklen Erscheinung der sog. 

 Zentralfurchenunterbrechungen. Nach unserer Auffassung der Ver- 

 hältnisse stellt sich die Form der überbrückten KoLANDO-Furche als eine 

 im Raubtiertyp weit verbreitete Anordnung dar. Daß in dem Fötal- 

 zustande des Menschenhirns die tierähnliche Einrichtung öfter auftritt 

 als beim Erwachsenen, ist ja eine sehr gewöhnliche Eigentümlichkeit 

 primitiver Formverhältnisse. 



Auch bei den Ungulaten — das sei schon hier bemerkt — erkennt 

 man unschwer die gleichen Grundlagen , die am Carnivorenhirn für 

 den Aufbau der Gyri centrales maßgebend sind. Leider sind wir 

 mangels genügenden Materials außerstande, die gerade am Ungulaten- 

 hirn so schwierige Homologisierung der Zentralfurche mit Bestimmtheit 

 verfolgen zu können. Sicher ist uns nur, daß der Sulcus coronalis 

 am Ungulatenhirn vielfach da gesetzt wird, wo Homologisierung mit 

 dem Sulcus cruciatus naheliegt. 



Der Ausdruck „Unterbrechung" erscheint von dem hier ver- 

 tretenen Standpunkte morphologisch nicht gerechtfertigt, wenigstens 

 nicht mit Beziehung auf die menschliche Zentralfurche. Unterbrochen sein 

 kann nur etwas, was früher einmal zusammenhing. Das Ursprüngliche 

 ist aber, wie wir gezeigt zu haben glauben, gerade die „unterbrochene" 

 Zentralfurche, hingegen die einheitliche, zusammenhängende, nicht 

 unterbrochene das Sekundäre, wie ja die Eutwickelung beweist. Zu- 

 treffender schon ist der Begriff „Ueberbrückung" vom Standpunkte der 

 Morphologie. Denn auf den Zustand der Interzentralbrücke a bezw. 

 des Gyrus in tercen trails medius, ob er hoch oder tief gelegen, darauf 

 allein kommt es an. Solange man aber am Hirn nichts anderes sieht 

 und beschreibt als Furchen, wird man auf ihrem Wege, trotz seiner 

 anscheinenden Einfachheit, sich in dem Urwald der Hirnoberfläche nicht 

 zurechtfinden, der menschlichen so wenig, wie der tierischen. Darin 

 sind sich die meisten Gehiruanatomen vollkommen einig, daß bei der 

 Entwickelung der Rinde die Windungen überall den primären (aktiven), 

 die Furchen den sekundären (passiven) Faktor darstellen. 



Zwei Worte über das merkwürdige Verhalten des Gyrus inter- 

 centralis inferior, des untersten unserer eingangs erwähnten 3 luter- 

 zentralbrücken. Sein Besitz bildet augenscheinlich ein Vorrecht des 

 Primatenhirns. Die Gyrencephalen vom Nichtprimatentypus zeigen ihn 

 noch nicht, zum mindestens nicht an der Oberfläche. Dagegen ist der 

 Sulcus subcentralis anterior des Menschen- und Anthropoidenhirns völlig 

 homolog der untersten Partie des Sulcus praesylvius und erscheint somit 



