343 



€ellula e rorientamento dei fenomeni difiusionali. II 2° fattore assunto 

 dal Gerassimoff rientra dunque Del primo^). 



n. Cangiamenti di forma. 



II nucleo, ordioariamente sferico od ovale non di rado si presenta 

 variaraente deformato, di forma ameboide, anulare o ramificata, le 

 quali forme irregolari sono dovute, secondo il mio modo di vedere, a 

 deformaziani prodotte da cause esterne ai nuclei stessi. Per dimo- 

 strare questo assunto, occorre esaminare da presso questi fenomeni; 

 ma essendo il campo assai piu vasto di quello che si riferiva ai moti 

 di traslazione, e strettamente necessario, per uscirne il piu brevemente 

 possibile, di procedere ad una classificazione delle varie forme irre- 

 golari del nucleo, secondo il loro modo di origine. E, senza andar 

 troppo per le lunghe, credo di poter distinguere: 



a) forme irregolari originarie, 



ß) „ „ dovute a pressioni puramente meccaniche, 



y) „ „ „ a fenomeni di tensione osmotica, 



d) „ „ „ a fenomeni di tensione superficiale, 



e) „ „ „ a cause complesse. - 



a) Forme irregolari originarie. 

 Sono da considerarsi come tali i nuclei lobati di alcuni blastomeri 

 come ad es, di quelli dell'Ascaris, ove, come I'hanno stabilito 

 Van Beneden e Neyt e poi Carnoy e Lebrun, la forma lobata del 

 nucleo in riposo proviene dal fatto che la nuova membrana dei nuclei 

 figli si forma a breve distanza dai cromosomi della corona polare, che 

 sono, com'e ben noto, assai lunghi, e non ancora trasformati in 

 gomitolo, e quasi contornandoli, cosicche il nuovo nucleo e fornito di 

 varii lobi fin dall' origine. Ugualmente sono interpretate da Van der 

 Stricht (1895) certe osservazioni da lui fatte sulle cellule epiteliali 



1) Anche Rhumbler nel citato lavoro sostiene delle idee analoghe alle 

 mie: „Nach meiner Ueberzeugung", dice egli a pag. 278 del testo, „greift 

 der Kern in kurzweg alle Lebenserscheinungen nicht als Kraftcentrum, 



sondern als Lieferant von unentbehrlichen hochwichtigen Stoffen, 



Diese Auffassung des Kernes mag wie eine wenigbesagende Um- 

 schreibung klingen, denn wenn der Kern zu allem notwendig ist, dann 

 muß er auch in alles mit eingreifen, so könnte man denken, und es 

 erscheint zunächst belanglos, ob man dieses Eingreifen als unmittelbar 

 oder mehr oder weniger mittelbar ansieht. Das ist aber keineswegs 

 der Fall ; es handelt sich im Gegenteil um eine prinzipiell wichtige 

 Auffassung. Denn ist der Kern bloß Stofflieferant und werden die Ge- 

 staltungsformen der Zellen . . . nur von den Spannungen innerhalb der 

 Zellleiber, nicht aber von den Kernen bestimmt." 



