352 



speciale forma a crescente si spiega benissimo ammettendo che la 

 pretesa sfera attrattiva sia invece un corpo di molta tensione super- 

 ficiale rispetto al nucleo ; perche allora il nucleo si comporterebbe come 

 la goccia d'olio a cui lateralmente si pone, nelFalcool, una goccia 

 di acqua. 



Se in questi casi, ora citati, si trattasse proprio di sfere, si ver- 

 rebbe a contraddire la ipotesi da rae recentemente sostenuta dell'azione 

 chemotropica positiva dei centrosomi sui nuclei. Ma ognuno vede 

 come, alio stato delle cose, i fatti raccolti in favore di quell' ipotesi 

 abbiano un valore decisivo, finche alraeno non si dimostri irrefutabil- 

 mente che le forraazioni descritte dal Meves, dal Ballowitz, dal 

 SoLGEK siano proprio sfere attrattive. Ma dubito molto che questa 

 dimostrazione venga mai data. Non basta per aÖermare che si tratti 

 di una sfera l'esistenza delle due o tre granulazioni che alle volte vi 

 si osservano e che arieggiano dei centrosomi ; e del resto da piü parti 

 si comincia a sentire la necessitä di andar cauti nell'attribuire il 

 significato di sfera ad un dato differenziamento cellulare, special- 

 mente nelle cellule in riposo. 



I nuclei polimorfi come non sempre son segno di degenerazione 

 (Vom Rath) poiche da essi possono originarsi per mitosi dei nuovi 

 nuclei ; cosi non sempre essi indicano una divisione diretta (Göppert). 

 In ogni modo non vi puo essere alcun dubbio che la divisione diretta 

 e tutti gli svariati processi di frammentazione del nucleo siano feno- 

 meni della stessa natura della deformazione polimorfa, e che difieri- 

 scono da questa solo di grado. Infatti lo straordinario numero di 

 osservazioni sulle quali sono fondate le teorie del Flemming e quelle 

 dello Ziegler e del Vom Rath sul significato deH'aniitosi provano 

 a sufficienza che la divisione diretta del nucleo ha luogo in quei 

 tessuti in cui e profondamente alterato il chimismo cellulare; o per 

 un' attivitä secretrice o assimilatrice molto intensa, o per cause infiam- 

 matorie e patologiche, o per senilitä dello stesso tessuto ; e dimostrano 

 altresi che nemmeno nella divisione diretta il nucleo estrinseca una 

 attivitä sua propria, mette in atto un'energia Potenziale, o manifesta 

 dei moti spontanei ; e che anch' essa e da ricondursi, come le deforma- 

 zioni polimorfe del nucleo, alle condizioni generali di tensione super- 

 ficiale, che hanno il loro fondamento negli svariati processi fisico- 

 chimici del protoplasma^). II fatto che la divisione diretta del nucleo 



1) Recentemente lo Schimkewitsch (Trav. Soc. Imp. des Naturalistes 

 St. Petersbourg, T. 33, 1902) in un lavoro in lingua russa, di cui perö e 



