363 



ration der Enchyträiden i) und Forellenembryonen ^) kann ich die drei 

 folgenden Kategorien von heteromorphotischen Vorgängen unterscheiden: 



a) Eine atavistische Heteromorphose, d. h. eine solche, 

 bei welcher die Regenerationsprozesse auf phylogenetisch ein- 

 fachere Weise vorsieh gehen und somit auf einem geraderen und kür- 

 zeren Wege zum Ausdruck gelangen, wie dies z, B. bei der Regeneration 

 der cirkulären Muskelfasern der Enchyträiden stattfindet, die direkt 

 aus den basalen Teilen der Ektodermzellen der Regenerationsknospe 

 entstehen und so an die Entwicklung der Muskelfasern bei den 

 Cölenteraten erinnern; hier entstehen also nicht zuerst indifferente 

 Mesodermzellen, welche unter anderen auch die cirkuläre Muskulatur der 

 Körperwand liefern sollen, sondern diese letztere stammt zum größten 

 Teil auf einem viel kürzeren Wege, direkt vom Ektoderm der Re- 

 generationsknospe ab. 



b) Eine präformative Heteromorphose (Prämorp hose), 

 wie ich es z. B. bei der Regeneration der quer durchgeschnittenen 

 Chorda bei den Forellenembrj'^onen nachgewiesen habe, wo sehr früh 

 beim Embryo charakteristische, dorsoventrale, große Fasern in dem 

 Chordagewebe auftreten, die gewöhnlich erst unvergleichlich später 

 in demselben bei den Fischen sich entwickeln. 



c) Eine imitatorische Heteromorphose, wo sich ein 

 Organ bildet, das der Lage nach und teilweise auch der Funktion nach 

 einen anderen normalen Körperteil nachahmt, aber der Entwickelung 

 nach einen ganz anderen, nicht homologen Körperteil darstellt, und 

 zwar geschieht diese Nachahmung als ein Resultat einer funk- 

 tionellen Anpassung an die gegebenen Verhältnisse, wie es in dem 

 obigen Falle stattfindet, wo eine Afterflosse als eine die Schwanzflosse 

 nachahmende Bildung hervortritt. Zu derselben Kategorie gehört auch 

 wahrscheinlich das Hervortreten von antennenähnlichen Organen an der 

 Stelle der Augen bei den Crustaceen, nach den schönen Beobachtungen 

 von C. Herbst^). 



1) J. NusBAUM, Vergleichende Regenerationsstudien. I. Separatabdr. 

 aus dem „Poln. Arch. f. biol. u. med. Wiss.", Lemberg 1901. 



2) J. NusBAUM und S. Sidoriak, Beitr. zur Kenntnis der Regene- 

 ration der älteren Bachforellenembryonen u. s. w. Arch. f. Entwicke- 

 lungsmech. d. Org. v. Roux, 1900. 



3) C. Herbst, Ueber die Regeneration von antennenähnl. Organen 

 an Stelle der Augen. Arch. f. Entw. d. Org. von Roux, 1899. 



24' 



