369 



die Deckleisten gar nicht berührende Reklamation meinerseits ^) gegen- 

 über K. W. Zimmermann, welche die Lage von Sekretkanälchen be- 

 trifft, infolge ihrer Kürze Anlaß zu einer mißverständlichen Auffassung 

 geben könnte (obgleich ich nicht weiß und behaupten will, daß die 

 irrtümliche Angabe im vorliegenden Fall so entstanden ist), so sei es 

 mir gestattet, kurz auseinanderzusetzen, welche Kriterien uns 

 in zweifelhaften Fällen über die Lage von Sekretkanäl- 

 chen 2) zu den begrenzenden Zellen (zwischen- oder binnen- 

 zellige Lage) eine sichere Entscheidung gestatten, um dabei über die 

 Prioritätsfrage zu berichten. Denn wie wohl alle, welche sich auf 

 Grund der Arbeit K. W. Zimmermanns mit Drüsenstudien nach dessen 

 Angaben beschäftigt haben, halte ich das Verdienst, die Deckleisten 

 als Kriterium für die Lage der Sekretkanälchen eingeführt zu haben, 

 für ein sehr wesentliches, was auch die folgenden Darlegungen ergeben 

 werden. 



Man muß bei der Beurteilung der Lage von Sekretkanälchen im 

 mikroskopischen Bild unterscheiden zwischen solchen Kanälchen, welche 

 in Längsschnitt, und solchen, welche im Querschnitt (sei es 

 in realen oder optischen Schnitten) zu sehen sind. Ein sicheres Merk- 

 mal für die Bestimmung der Lage der letzteren, für die Frage also, 

 ob ein Kanälchen -Querschnitt im konkreten Fall binnen- oder 

 zwischenzellig liege, war schon vor Erscheinen der Arbeit Zimmer- 

 manns und vor der Einführung des Deckleistennachweises für diese 

 Frage bekannt. Denn ein solcher Querschnitt (oder bei gewundenen 

 Kanälchen die entsprechende Mehrzahl von Schräg- und Querschnitten) 

 muß bei binnenzelliger Lage von den Zellwänden entfernt liegen, 

 bei zwischenzelliger Lage in eine der ebenfalls quer zu ihrer Fläche 

 getroftenen Zellwände hinein- oder an den gemeinsamen Treffpunkt 

 mehrerer Zellwände fallen. Dieses Kriterium ist sowohl in meiner 

 Arbeit (1. c. 1896, p. 321) wie auch in derjenigen Zimmermanns (1. c. 

 1898, p. 559) ausführlich erörtert. Die beigedruckten Reproduktionen 

 (Fig. 1 u. 2) nach den Schemata aus beiden Arbeiten, welche dort 



1) H. Braus, Ueber den feineren Bau der Glandula bulbo-urethralis 

 (CowPERschen Drüse) des Menschen. Anat. Anz., Bd. 17, Jena 1900, 

 p. 393, Anm. 1. 



2) Statt „Sekretkapillaren" ziehe ich, da dieses Wort namentlich in 

 der Leberhistologie und für den Anfänger so häufig Verwechslung mit 

 Blutgefäßkapillaren hervorruft, zumal wenn in der Kürze nur „Kapillaren" 

 gesagt wird, im Kolleg schon seit längerer Zeit den Ausdruck „Sekret- 

 kanälchen" (Gallenkanälchen) vor, der wohl in jeder Beziehung den 

 Vorzug verdient. 



