374 



Nachdruck verboten. 



Einige Worte zu der Mitteilung von Kopseh: „Die Darstellung 

 des Binnennetzes in spinalen Ganglienzellen und anderen Körper- 

 zellen mittels Osniiumsäure" ^). 



Von Prof. Dr. Emil Holmgren in Stockholm. 



Mit 2 Abbildungen. 



Ganz zufälligerweise ist die oben genannte Mitteilung von Kopsch 

 in meine Hände gekommen, die ich mit einigen Zeilen beantworten 

 muß. Kopsch berichtet in diesem Aufsatze, den Prof. Waldeyer der 

 Kgl. Akademie der Wissenschaften zu Berlin vorgelegt hat, daß er 

 durch langdauernde Einwirkung von Osmiumsäure ein binnenzelliges 

 Netzwerk, besonders an den spinalen Nervenzellen, hat darstellen 

 können, das er mit dem GoLGischen, durch die Chromsilbermethode 

 hergestellten „apparato reticolare interno" vergleichen will. Er be- 

 rührt dabei auch vergleichsweise ziemlich umständlich meine „Tropho- 

 spongien" und „Saftkanälchen" oder „Trophospongienkanälchen". Er 

 findet aber dabei, daß die Vergleichung des Osmiumnetzes mit meinen 

 Befunden sehr schwierig ist. „Die Vergleichung wird ganz besonders 

 dadurch erschwert", sagt er (p. 3), „daß dieser betriebsame Forscher" 

 (seil, ich) „in der großen Zahl seiner kleineren und größeren Mit- 

 teilungen über diesen Gegenstand seine Ansichten fortdauernd ge- 

 ändert hat. An die Stelle der ursprünglich gefundenen, mit einer 

 eigenen Wand ausgestatteten „Saftkanälchen", welche ursprünglich (bei 

 Lophius) sogar Blutgefäße sein sollten, treten in der siebenten Mit- 

 teilung die soliden „Kapselprozesse", welche sich später als die Aus- 

 läufer von „intrakapsulären Zellen" „entpuppen" und mit dem Namen 

 Trophospongium belegt werden. Aus den Fäden dieses Netzes sollen 

 nun durch Verflüssigung der Substanz die früher beschriebenen „Saft- 

 kanälchen" entstehen, welche jedoch nicht mehr als „wahre Röhrchen- 

 bildungen" aufgefaßt werden, sondern vielmehr „den morphologischen 

 Ausdruck einer gewissen Phase der stoÖ'lichen Einwirkungen der 

 Nervenzelle und der dazu gehörenden intrakapsulären Zellen auf- 

 einander darstellen". 



Selbst falls die von Kopsch gegen mich gerichteten Einwendungen 

 über die Art meiner wissenschaftlichen Beschäftigung berechtigt 

 wären, scheint es mir in Frage gestellt werden zu können,' ob nicht 

 ein Autor, der eine Entdeckung (in diesem Falle die „Saftkanälchen") 

 hat machen können, in seinem guten Rechte sein sollte, dieselbe 

 durch fortgesetzte Studien und durch von ihm selbst ausgearbeitete 

 Methoden weiter zu entwickeln und zu vertiefen. Ist er ein „be- 

 triebsamer Forscher" und liebt er seine Wissenschaft, so arbeitet 



1) Sitzuugsber. d. Kgl. Preuß. Akad. d. Wiss. zu Berlin, Bd. 40, 

 1902. 



