382 



studiato principalmente in uova di echini" seien mir hier 

 einige Bemerkungen in eigener Sache gestattet. — Ich persönhch 

 schätze den Wert derartiger theoretischer Untersuchungen über die 

 möghchen wirksamen Ursachen (Kräfte oder Energien) bei bestimmten 

 Vorgängen im Zellenleben nicht alizuhoch ein. Soweit unsere zeitigen 

 Erfahrungen reichen, kann es sich ja fast immer nur um Mutmaßungen 

 handeln, wertvoll für die Richtung weiterer Forschungen ; aber es wird 

 lange dauern, bis sich aus diesen Vermutungen gesicherte und wohl- 

 begründete Schlüsse ergeben werden. Ich bin daher auch gewiß nicht 

 geneigt, das, was ich persönlich an derartigen Mutmaßungen und 

 Deutungen bei Gelegenheit entwickelt habe, für besonders wichtig zu 

 erachten. Dagegen vermag ich aber auch nicht stillzuschweigen, wenn 

 das, was ich dargelegt habe, entstellt wird oder gar keine Beachtung 

 findet. Ich bin es ja seit geraumer Zeit gewöhnt, daß meine Unter- 

 suchungen und Betrachtungen, durch welche ich einzelne Vorgänge 

 bei der Zellteilung etwas aufzuklären hoffte, zwar hier und da zitiert, 

 jedoch kaum ernstlich studiert werden, wie sich aus den meist sehr 

 flüchtigen Citaten ergibt. 



Einige Punkte dieser Art, die ich der Arbeit von Giaedina ent- 

 nehme, erlaube ich mir hier etwas näher zu beleuchten. 



1) Auf p. 563 kritisiert G. die von mir 1892^) vorgetragenen Be- 

 merkungen über die wahrscheinliche Wirkungsweise des Centrosoms bei 

 der Entstehung der sog. Attraktionssphäre (früher Centralhöfe) und der 

 Asterenbildung. Ich basierte meine Ansicht: daß von dem Centrosom 

 eine Zugwirkung auf das umgebende, wabig strukturierte Plasma ausgehe, 

 auf meine Studien über die, mit karyokinetischen Figuren frappant über- 

 einstimmenden sog. künstlichen karyokinetischen Figuren, die sich bei 

 Gerinnung dünner Gelatineschichten in schwacher Chromsäurelösung 

 bilden, wenn zwei kleine Luftbläschen in richtiger Entfernung in der 

 Gelatine eingeschlossen sind. Indem, unter Verkleinerung dieser Luft- 

 bläschen, zunächst durch Abkühlung, später durch Absorption, eine 

 prachtvolle Strahlung in der alveolären Gelatine sich entwickelt, ent- 

 steht dann bei Zusammenwirken zweier solcher Bläschen (in richtiger 

 Entfernung) eine vorzüghche Spindel samt Attraktionssphären und 

 Asteren, wobei die Luftbläschen die Stelle der Centrosomen einnehmen. 

 Das Tatsächliche wurde später in meinem Werk über „Strukturen" 

 1898 2) eingehend geschildert und ausführlich illustriert; aber, wie es 

 scheint, ziemlich umsonst. Giakdina spricht nun von meinen Ver- 

 suchen über die sog. künstliche karyokinetische Figur in geronnener 

 Gelatine als von den „modelli alia gelatina del Bütschli" 

 (p. 563 und 574). Aus dieser seltsamen Charakterisierung meiner 

 Versuche scheint mir zweifellos hervorzugehen, daß Verfasser meine 

 Arbeiten über diesen Gegenstand im Original gar nicht angesehen hat 



1) 0. Bütschli, Ueber die künstliche Nachahmung der karyokine- 

 tischen Figur. Verh. d. Naturhist.-med. Vereins Heidelberg, N. F. Bd. 1, 

 p. 28— 4L 



2) 0. Bütschli, Untersuchungen über Strukturen, Leipzig 1898. 

 Mit Atlas von 26 Taf. 



