383 



und so zu der eigentümlichen Auflassung gelangen konnte, daß ich 

 Modelle der karyokinetischen Figur aus Gelatine angefertigt hätte. 

 Um diesem Glauben nicht weitere Ausbreitung zu gestatten, erlaube 

 ich mir hier, gegen diese Bezeichnung meiner Versuche zu protestieren. 



Daß Gtardina meine Abhandlungen nur aus dritter Hand kennt, 

 ergibt sich auch aus dem Einwand, den er gegen meine Ansicht über 

 die wahrscheinliche Wirkungsweise des Centrosoms bei der Entstehung 

 der Asteren und der Attraktionssphären erhebt. Ich führte diese 

 Vorgänge darauf zurück, daß das Centrosom, unter Volumzunahrae, 

 Flüssigkeit aus dem umgebenden Plasma aufnehme. Nun hat sich 

 GiARDiNA diesen Vorgang auch überlegt und kam dabei zu dem Er- 

 gebnis, daß die von Bütschli und später Rhumbler angenommene 

 Zugwirkung des Plasmas, welches das sich vergrößernde Centrosom 

 umgiebt, „una pura illusione" sei. Nun, so viel Logik dürfte mir 

 GiARDiNA doch eigentlich freundlicherweise zugestehen, daß auch ich 

 imstande bin, zu begreifen, daß, wenn das Centrosom durch einfache 

 Flüssigkeitsaufnahme (Imbibition) aus dem umgebenden Plasma wächst, 

 das Volum des Centrosoms plus dem des umgebenden Plasma sich 

 nicht wesentlich verändern kann. Deshalb, meint er aber, sei die von 

 mir 1892 aufgestellte Ansicht unhaltbar. Hätte er nun meinen Aufsatz 

 von 1892 wirklich gelesen, so hätte er darin folgende Betrachtung 

 über den fraglichen Vorgang gefunden (p. 36) : „Die Vergrößerung des 

 Centrosoma kann nämlich nur auf Flüssigkeitsaufnahme aus dem um- 

 gebenden Plasma beruhen. Ist nun unter diesen Bedingungen dennoch 

 das Eotstehen einer Strahlung möglich, entsprechend, derjenigen um 

 die sich zusammenziehende Luftblase? Diese Möglichkeit scheint mir 

 tatsächlich vorhanden , sobald wir voraussetzen , daß das Centrosom 

 die aufgenommene Flüssigkeit zum Teil chemisch binde, so daß das 

 Volum dieses Körpers weniger zunehme, als das Volum der dem um- 

 gebenden Plasma entzogenen Flüssigkeit beträgt. Unter diesen Um- 

 ständen wird zwar das Centrosom selbst sein Volum vergrößern, das 

 umgebende Plasma dagegen beträchtlicher an Volum abnehmen, so daß 

 das Centrosom den Mittelpunkt einer sich zusammenziehenden, ver- 

 kleineruden Protoplasmapartie bildet, die auf das übrige Plasma radiär 

 gerichtete Zugkräfte ausübt und daher eine Strahlung hervorruft, 

 welche jener um die Luftblase entspricht." 



In diesen Zeilen wurde also schon 1892 der nach 10 Jahren er- 

 hobene Einwand Giardinas erörtert, und die Möglichkeit gezeigt, 

 wie eine Zugwirkung dennoch entstehen kann. Versuche mit Strah- 

 lungen um gebrannte Alabasterpartikel in geronnener Gelatine wurden 

 besonders zur Prüfung der vorgetragenen Vermutung angestellt und 

 1898 genauer beschrieben. 



2) Giardina wendet sich dann zu der von mir schon 1876^) 

 [nicht nur 1892 2), wie er angibt] ausgesprochenen Meinung, daß die 



1) 0. Bütschli, Studien über die ersten Entwickelungsvorgänge 

 der Eizelle etc. Abhandl. d. Senkenberg, naturf. Ges., Bd. 10, p. 202. 



2) 0. Bütschli, Untersuchungen über mikroskopische Schäume und 

 das Protoplasma, p. 158 ff. 



