386 



Substanz gelange. Die Folge hiervon sei daher, daß an den Polen 

 die Oberflächentension stärker herabgemindert werde als am A equator 

 der Zelle, an letzterem also eine größere Tension auftrete als an den 

 Polen, entsprechend der aufgestellten Theorie. 



Ich habe 1876 genau die umgekehrte Anschauung entwickelt; 

 d. h. vorausgesetzt, daß sich von den Polen der Kernspindel aus eine 

 Substanz im Plasma diflfusionell ausbreite, die die Oberflächentension 

 des Plasmas gegen die umgebende Flüssigkeit erhöhe. Da nun von 

 beiden Ceutrosomen dieselbe Veränderung im Plasma ausgeht, so 

 müssen im Aequator der Zelle (resp. der Aequatorialebene) die 

 Wirkungen beider Centrosomen sich begegnen und addieren. Hier muß 

 also die stärkste Wirkung auftreten, d. h. eine maximale Erhöhung 

 der Tension und damit Einfurchung etc. im Aequator. Ich halte auch 

 jetzt noch diese meiner Ansicht gegenüber der von Giardina ge- 

 äußerten für die richtige. — In der kleinen Schrift von 1900 suchte 

 ich weiterhin darzulegen, daß die bei gewissen Eizellen während 

 der Einschnürung auftretenden oberflächlichen Strömungserscheinungen 

 die Theorie bestätigen ; insofern solche Strömungen von der Theorie 

 verlangt werden, wenn sie richtig sein soll. Ich war es, der im 

 Jahre 1876 zum erstenmal Oberflächentensionsverhältnisse zur Er- 

 klärung eines Umgestaltungsvorganges der Zelle (Zellkinetik) heranzog. 

 Daß dieser Versuch Jahrzehnte hindurch keinerlei Beachtung fand, 

 dürfte doch wohl Giardina nicht berechtigen, ihn jetzt, wo die Ober- 

 flächentension modern geworden und dementsprechend als vielfach 

 unverstandenes Schlagwort mißbraucht wird, einfach zu ignorieren. 



4) Da nach Giardina sog. chemotaktische Bewegungserscheinungen 

 bei der Karyokinese eine wichtige Rolle spielen sollen, so kommt er 

 genauer auf dieselben zu sprechen (p. 568 — 571). Er versteht darunter 

 die Bewegungserscheinungen von Flüssigkeitstropfen, die dadurch 

 hervorgerufen werden, daß durch lokalen Herantritt von Substanzen, 

 welche die Oberflächentension der Tropfen vermindern, ein sog. Aus- 

 breitungszentrum an dem Tropfen erzeugt wird, womit Vorwärts- 

 bewegung des Tropfens in der Richtung gegen die chemotaktisch 

 wirkende Substanz verbunden ist. Nach G. sollten diese Erscheinungen 

 hauptsächlich durch die „esperienze di Quincke, Rhumbler und 

 Bernstein" nachgewiesen und aufgeklärt worden sein. 



Gegen diese Entstellung des Sachverhalts erlaube ich mir auf das 

 entschiedenste zu protestieren. Da ich gleichzeitig auch in einer 

 Arbeit von R. W. Hoffmann^) hervorgehoben finde, daß „uns die 

 schönen Untersuchungen von Quincke, Berthold, Rhumbler 

 und Bernstein lehren", wie sich amöboide Fortsatzbildungen unter 

 dem Einfluß lokaler Erniedrigung der Oberflächentension bilden, so 

 möchte ich es doch nicht unterlassen, gegen diese Methode, meine 

 eingehenden Untersuchungen über diese Bewegungsvorgänge von 

 Tropfen einfach zu eliminieren, Widerspruch zu erheben. In meinem 

 Werk von 1892 (Mikroskopische Schäume) habe ich auf p. 42—55 die 



1) H. W. Hoffmann, Ueber die Ernährung der Embryonen von 

 Nassa miitabilis Lam. Zeitschr. f. wiss. Zoologie, Bd. 72, 1902, p. 695. 



