391 



Kainogenesis (1897); über die Entwickelung des BecksDS in seiner 

 Demonstration auf der letzten Anatomenversamnalung in Halle (1902). 



Zunächst setzte er seine Studien über Variation fort. In seiner 

 Arbeit: „Die Kainogenese als Ausdruck dififerenter phylogenetischer 

 Energien" behandelt er die Entwickelung des Extremitätenskeletts bei 

 verschiedenen Wirbeltieren und zeigt an der Hand eines großen 

 Materials die außerordentlichen Verschiedenheiten in der Entwickelung 

 und ihre großen gesetzlichen Unterschiede bei den verschiedenen 

 Species, die sich insbesondere für homologe Skelettstücke in ihrem 

 zeitlich verschiedenen Auftreten offenbaren. Phylogenetisch regressive 

 Skelettstücke erfahren eine Verlangsamung in ihrer Entwickelung 

 (Retardation), phyletisch progressive Organe eine Beschleunigung 

 (Acceleration). Er bezeichnet dies als Grundprinzip der Organogenese. 

 Diese Ergebnisse führten ihn zur Besprechung der känogenetischen 

 Erscheinungen in der phylogenetischen Entwickelung und zur Be- 

 schäftigung mit dem Problem der Vererbung. Der ganze zweite Teil 

 seiner „Kainogenesis", endlich das größere, 1898 selbständig erschienene 

 Werk „Biomechanik, erschlossen aus dem Prinzipe der Organogenese" 

 sind diesen allgemeinen fundamentalen Fragen gewidmet. Die Neigung 

 Mehnerts, an seine Beobachtungen nicht nur die nächsten allgemeineren 

 Schlußfolgerungen anzuknüpfen, sondern von ihnen die weitgehendsten 

 Folgerungen abzuleiten, charakterisieren diese beide Schriften in be- 

 sonderer Weise. Die spekulative Richtung beherrscht im zunehmenden 

 Maße die schönen neuen Beobachtungen. Ein Hasten und Streben 

 nach Verständnis auch der schwierigsten Fragen der Biologie und die 

 üeberzeugung des Verfassers, für diese eine Lösung gefunden zu haben, 

 lassen nicht selten den Wert der Arbeit verkennen. 



Ich habe im Vorstehenden in aller Kürze den wissenschaftlichen 

 Entwickelungsgang und die wissenschaftlichen Leistungen Mehnerts 

 zu schildern versucht. Sie geben ein getreues Spiegelbild seiner inner- 

 sten Natur. Hingebende Neigung zu wissenschaftlicher Arbeit mit 

 allen ihren wechselnden Stimmungen, rastlose Energie, unterbrochen 

 vom Bedürfnis dringend notwendiger Erholung, bilden die Grundlage 

 seines Schaffens. Ebenso wechseln Ernst und Heiterkeit in seiner 

 Stimmung, in seiner Lebensanschauung. Eins aber Wieb durch allen 

 Wechsel der Stimmungen : der zuverlässige, treue Charakter in Forschung 

 und Leben. 



Sein rastloses, erfolgreiches Arbeiten und Streben fand endlich auch 

 die äußere Anerkennung. Er erhielt im Jahre 1898 einen Ruf als außer- 

 ordentlicher Professor und histologischer Prosektor an das anatomische 

 Institut in Halle und verließ Straßburg im Herbst 1898, nachdem er 

 im Frühjahr sein häusliches Glück durch Heimführung der geliebten 

 Frau begründet. Hochbeglückt trat er seine neue Stelle an, in welcher 

 ihm von Roux durch Uebertragung des Unterrichts in der Histologie 

 ein selbständiges Arbeitsgebiet überwiesen wurde. Es war ihm aber eine 

 besondere Freude und Genugtuung, daß ihm auch Beteiligung an der 

 Leitung der ihm so lieb gewordenen Präparierübungen gewährt wurde. 



Trotzdem die neue Tätigkeit ein Einleben in neue, ungewohnte 

 Verhältnisse erforderte, blieb er einer alten in Straßburg über- 

 nommenen Verpflichtung treu. Dankbar gedenke ich an dieser Stelle 



